"Maria" hoppas att banken kan ta en del av den ekonomiska smäll hon drabbats av. Som nuvarande rättspraxis ser ut, faller hela ansvaret på henne, utifrån logiken att det är hennes hand som fört över pengarna via swish.
Vid liknande fall, där bedragarna gjort den faktiska överföringen, landar bördan för den drabbade på 400 alternativt 12 000 kronor i en slags "självrisk".
Om detta har vi skrivit ett flertal artiklar, och i en av dem uttalade sig generaldirektören för Konsumentverket Cecilia Tisell, tillika Konsumentombudsman, om att hon ville driva ett fall i domstol för att förändra rättspraxis. Ett fall som liknade eller var precis som "Marias".
Nu har hon hittat ett sådant fall, och kommer företräda konsumenten gentemot banken, i domstol, och ta alla rättskostnader. Det är en ovanlig åtgärd och något som myndigheten bara beviljar när ett fall är av stor principiell betydelse.
– Det är mycket viktigt att vi får en tydlig praxis även för de fall där den drabbade själv tryckt på bank-dosan, swishat eller på annat sätt aktivt genomfört överföringen. Den som utsätts för ett bedrägeri är ju övertygad om att det är banken som ringer och agerar utifrån det, säger Tisell i ett pressmeddelande.
Fallet rör en 79-årig kvinna som blev uppringd av ett "låneföretag" som uppgav att ett lån tecknats i hennes namn. Snart hade hon fört iväg 50 000 kronor.