Det meddelar ordförande Larsgunnar Nilsson, apropå vår artikel på tisdagen om statusen för de tre stora vindkraftsprojekten i södra kommundelen.
"Skälet till vår överklagan av det ursprungliga tillståndet är främst att ett viktigt tjäderspel konstaterades med spelcentrum exakt på vindkraftverk nummer 2:s placering. Detta är ett uppenbart brott mot EU:s fågeldirektiv och därmed till den svenska tolkningen i Artskyddsförordningen", skriver han i ett mejl.
Avverkning i området vid Lebo har inletts, men ännu återstår alltså en juridisk möjlighet att projektet bromsas.
"Även om vindkraft är positiv ur klimatsynpunkt och som ekonomisk vinst för markägare får dess utbyggnad inte ske på bekostnad av oersättliga naturvärden", skriver Nilsson vidare.
Gällande Tribbhult så blev texten om de tre projekten något förvirrande, eftersom det på ett par ställen i artikelns slut felaktigt stod "Lervik" istället för "Tribbhult". Men textens andra hälft handlar alltså helt om Tribbhult.
I Tribbhult är det dessutom 22 verk som är aktuella, inte 16 som vi skrev. Även här finns ytterligare en juridisk instans kvar. Domen i kammarrätten kan överklagas till regeringsrätten. Om de två parallella juridiska processerna skrev vi om i våras, och hur de påverkar varandra. Mark- och miljööverdomstolen kan kort sagt bestämma om kommunens veto är något att bry sig om – oavsett kammarrättens och eventuellt regeringsrättens dom.