Utländska stormakter applåderar Centerns energipolitik

Replik på debattinlägget "Ökad självförsörjningsgrad – ett måste".

Att så många kommuner säger nej till planerade vindkraftverk är signaler att ta på allvar, menar KD-debattörerna i en replik på Centerpartiets debattartikel om ökad självförsörjningsgrad.

Att så många kommuner säger nej till planerade vindkraftverk är signaler att ta på allvar, menar KD-debattörerna i en replik på Centerpartiets debattartikel om ökad självförsörjningsgrad.

Foto: Johan Nilsson / TT

Debatt2022-03-31 16:21
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det finns gott om utrymme för vindkraftverk, säger entusiasterna i Centerpartiet. Runtom i kommunerna finns det uppenbarligen en helt annan uppfattning. I södra Sverige stoppades 30 av 40 vindkraftsprojekt under 2020 och 2021. Räknat i antal verk i södra Sverige stoppades 551 av 637 verk, motsvarande 86 procent.

Kristdemokraterna är övertygad om att dessa siffror säger något viktigt. Kommunerna säger inte nej på pin kiv. De säger nej för att det inte finns utrymme för vindkraften. Att nästan nio av tio planerade vindkraftverk i södra Sverige stoppas är naturligtvis för att det bor flest människor här och för att medvetenheten kring verkens påverkan blivit mer kända. Det finns inget sätt att bygga ut vindkraften i stor skala som inte stör människors vardag. Därför säger kommunerna nej.

Och i detta har de med största sannolikhet sina invånare med sig. Vi har ännu inte sett några namninsamlingar FÖR vindkraft på de orter där verken ska sättas upp.

Som politiker kan man hantera detta på tre olika sätt. Det första är att stoppa huvudet i sanden och låtsas som om det finns massor av ledig yta som ingen behöver, men som vindkraftsentreprenörerna av ren otur har missat i sina ansökningar hittills.

Det andra är att hitta på olika åtgärder för att med morot och piska försöka få kommunerna att ändra sitt nej till ja – eller till och med ta ifrån kommunerna möjligheten att säga nej överhuvudtaget.

Det tredje är att lyssna in budskapet från kommunerna och ta det på allvar.

KD väljer det tredje sättet. Vindkraftsutbyggnaden griper in i människors liv. Den förändrar miljön som de bor och lever i, och aldrig till det bättre. Den minskar dessutom värdet på intilliggande fastigheter rejält och skapar obalans i elproduktionen. Det ska finnas väldigt goda skäl för att göra sådana ingrepp i vanliga människors tillvaro.

För vindkraften finns inte dessa skäl. Vindkraft kan vara ett bra komplement till vattenkraft och kärnkraft, men den utbyggnad som Centerpartiet ihop med Socialdemokraterna och Miljöpartiet driver idag är något helt annat. Där är idén att vindkraften ska bli vår huvudsakliga energikälla. Detta kan aldrig fungera eftersom energiproduktionen inte kan anpassas till energikonsumtionen.

Detta har medborgarna insett och de frågar sig med rätta varför de ska bli lidande för en energipolitik som undergräver löftet om billig och pålitlig el. Sveriges medborgare förtjänar en energiförsörjning som vare sig är beroende av vädrets eller Putins makt. 

Gudrun Brunegård (KD), Riksdagsledamot

Madeleine Rosenqvist (KD), Riksdagskandidat

Carl-Wiktor Svensson (KD)Riksdagskandidat