Ambulanshelikopter skulle trygga vården i regionen

Svar på debattartikeln "Alla får bära konsekvensen för politikernas agerande" den 28 november.

Jämlikheten i vården hade ökat om vi haft en region som satsat på ambulanshelikoptrar, i stället för att argumentera för ambulansflyg med effekten att vi varken fick ambulans eller flyg, skriver debattören.

Jämlikheten i vården hade ökat om vi haft en region som satsat på ambulanshelikoptrar, i stället för att argumentera för ambulansflyg med effekten att vi varken fick ambulans eller flyg, skriver debattören.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Debatt2022-11-30 05:33
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Instämmer med Leif Svensson i insändaren i VT om att vi behöver politiker som är "kunniga, förståndiga och engagerade". Skulle dock vilja lägga till ytterligare punkter: 

  1. Det behövs politiker som har ett tillräckligt mod att driva frågor och att stå för sin åsikt. 
  2. Politiker får ha fel och om vi inte delar deras åsikt så får det effekt i nästa val.
  3. Vi behöver en politisk debatt där vi kan lita på att det inte finns en dold agenda.

Om vi ska kräva av våra politiker att det aldrig får bli fel så kommer inga att vilja verka som fritidspolitiker. Men man kan kräva att de argument som framförs före beslut är de verkliga och rätta. Utan dold agenda. 

Till exempel vid beslut om en flygplats då man argumenterade för ett ambulansflyg medan man i själva verket vare sig får ambulans eller flyg. I denna fråga var också ordet ambulans källa till missförstånd eftersom flygplan aldrig kan användas för akut transport direkt från en olycksplats eller bostad. 

Jämlikheten i vården hade ökat om vi haft en region som satsat på ambulanshelikoptrar, som i andra regioner. Då hade vi fått en förbättrad trygghet för boende i glesbygd och skärgård. Men vår region vill väl uppfinna sitt eget hjul.