Man brukar säga att det brukar ta åtminstone 15 omgångar innan serien har satt sig. Nu har det gått nio.
Men.
Det är knappast någon i eller runt VIK som slår några glädjekullerbyttor över någonting.
Laget har knappt orkat över usla 60 procent i boxplay, tvingats spela flera matcher med bara elva forwards, är tredje sämst i powerplay, tappat flera ledningar och tagit noll trepoängare på nio försök.
Special teams är en viktig del av hockeyn – ibland viktigare än spelet fem mot fem – och ligger nästan lika mycket på tränarnas bord som spelarnas, enligt mig.
Nu tycker jag inte att VIK ska byta tränare. Tvärtom. Men lek med tanken att Roger Forsberg inte gått förra säsongen och fått den här starten... då hade det blåst. Troligen orkanstyrkor med krav på avgång.
Nio omgångar är fortfarande för lite, men det är en svaghet att förlora när du spelar bra. På samma sätt som det är en styrka att vinna när du spelar dåligt.
Även om matchen mot Vita Hästen under söndagen var okej och gav två poäng så kvarstår det faktum att VIK, allt sammanräknat, gjort sina två kanske bästa matcher i försäsongsmatch ett och försäsongsmatch två – då ledningar hölls och inte tappades.
Det om något tycker jag är oroväckande så långt.
Till sist:
Tidigare VIK-backen Joakim Englund gick alltså ut på twitter efter matchen i Ö-vik och skrev att han "irriterar sig på den självömkan som yttras från både lagets fans och av klubbens anställda när man spelar ut kortet sämre förutsättningar än alla andra lag".
En åsikt han har rätt att ha, även om man kanske kan ifrågasätta vinningen av att vädra de tankarna.
VIK:s sportchef Emil Georgsson tog i vilket fall åt sig och replikerade snabbt med: "Har inte velat ta denna diskussion officiellt. Ber om ursäkt att jag inte signade dig men varken Mattias Karlin eller Roger Forsberg ville ha dig kvar! 380 matcher och du vet fortfarande inte vad vi har för förutsättningar”.
Även om det kanske inte är världens största sak så är det extremt onödigt. Som representant för VIK måste du kunna knipa igen och vara den större personen i ett sådant läge. Föreningen har redan ett tillräckligt dåligt rykte efter den turbulenta fjolårssäsongen och ett sådant uttalande (även om det snabbt raderades) om en före detta spelare förbättrar inte direkt VIK:s image.
Jag som också jobbat nära LHC vet att motsvarigheten där, Fredrik Emvall, inte ens på 1000 år hade tänkt tanken att svara. Detsamma gäller Christer Siik i Leksand, eller ja – de flesta andra representanter för elitklubbar.
Trots vinsten mot Hästen är det liksom upplagt för negativa rubriker.