VIK har inte ersatt Mikael Johansson som assisterande tränare ännu. Tanken från VIK:s håll är att spara in pengar på den tjänsten och jag hör från flera håll att ett tänkbart spår är att utöka Emil Georgssons roll som sportchef till att innefatta assisterande tränare.
Det är en farlig väg att vandra, tror jag.
Inte för att jag inte tror på Georgsson i den rollen, han var med i båset i vintras när laget behövde en spark där bak och bidrog med energi. Men det var en tillfällig lösning och dess effekter (att ha chefen närvarande) avtar ganska fort. Det har historiskt funnits en del exempel när lag provat den här modellen, senast i höstas när AIK:s Anders Gozzi dubbeljobbade.
Sportchefen ska i min värld fokusera på den större bilden. Utveckla den sportsliga verksamheten, driva den framåt. Ha ett längre perspektiv, medan tränarna ska sköta markservicen. Skulle man utöka Georgssons roll tror jag man bränner ljuset i båda ändar; tid tas från arbetet som sportchef, samtidigt som han inte kan släppa det helt för att fungera som tränare. Jag kan tänka mig att Georgsson vill detta. Han brinner för klubben, ser en möjlighet att spara in ett gäng tusenlappar och känslan att vara med i skarpt läge är ett incitament i sig. I detta scenario blir VIK också utan inte bara arbetstimmar utan också de extra ögon som den täta duon Georgsson/Karlin kanske mår bra av.
Att maxa verksamheten får inte ske på bekostnad av kvaliteten på den.