Edvin Olofsson har bra siffror under sina sju matcher.
Spelarna har, till skillnad från verkliga studenter, inte betygsatts utifrån en och samma kursplan och mål. Istället har de tilldelats ett betyg och ett omdöme baserat på hur de svarat upp mot mina förväntningar hittills.
Skala:
1: Underkänd
2: Godkänd
3: Väl Godkänd
4: Mycket Väl Godkänd
5: Ring NASA, vi har ett geni här
Målvakter:
Henrik Lundberg: 2.
Förlorade kampen om förstaspaden efter att ha duellerat mot Edvin Olofsson i inledningen men racet är fortfarande tight. Har gjort det helt okej, nån bättre insats här (typ Troja senast), nån sämre där (Mora hemma.)
Edvin Olofsson: 3.
Snuddar väl vid en 4, ska sägas. Bra siffror rakt igenom och ett par riktiga kanoninsatser. Jag vill se honom leverera över lite längre tid innan jag höjer betyget.
Backar:
Alfred Barklund: 3.
Har klarat av att lyfta sitt spel en nivå mot ifjol, vilket jag hoppades på. Jag vill se än mer aktivitet offensivt för att komma åt det där luriga skottet.
Martin Fransson: 3.
Nu utkonkurrerad och utlånad till KRIF. Det köper jag. Samtidigt tyckte jag han var en positiv överraskning när han spelade, inte minst offensivt.
Hugo Gabrielson: 3.
Har också gjort det bra. Glimtar till stundtals – hamnar i trångmål ibland. Som en 18-åring ska göra. Jag lutar dock lite åt det positiva hållet här. Lär växa alltmer under säsongen.
Hugo Gabrielson har gjort ett gott intryck under hösten, sin ringa ålder och erfarenhet till trots.
Luke Green
Får inget betyg än, har spelat nån match för lite, men visst tusan ser det bra ut. Verkar vara en jäkla karaktär också, se bara videon här nedan.
Erik Gustafsson: 2.
Gustafsson har varit bra – men det hade jag också räknat med. Kan inte längre smyga under radarn utan numera har fansen rätt att kräva bra insatser varje kväll. Gustafsson har absolut motsvarat det hittills.
Johannes Johannesen: 3.
Siffrorna från ifjol såg inte bra ut och jag mindes honom från hans tid i IK Oskarshamn som ganska flängig. Det har han verkligen inte varit. Spelar mycket och spelar bra. Har börjat hitta rätt offensivt mot slutet också. SHL-klubbarna borde hålla ett öga på norrmannen.
Johannes Johannesen bör ha SHL-ögon på sig, enligt Sportens Jonathan Åhman.
Max Krogdahl: 2.
Det har sett ut ungefär som jag trodde. Är en defensiv pjäs som spelar tufft och allt som kommer med det epitetet. Fullt godkänd!
Bode Wilde: 2.
Hade det inte varit för den uppåtgående trenden och det faktum att vi nog ska ha lite överseende med en 20-åring som aldrig spelat utanför Nordamerika tidigare hade det varit en etta här. Har sett lite loj och slarvig ut men jag tror det kommer bli bättre. Det måste det bli.
Forwards:
Lucas Feuk
Får inget betyg då han spelat för lite. Omdömet lyder dock att han verkligen tagit för sig när chansen dykt upp.
Joakim Hagelin: 2.
Varit bra, snudd på mycket bra. Nåt mål till hade krävts för en trea, men gör ett stort jobb och framför allt underlättar för sina lagkamrater i varje byte.
Alexander Hilmerson
Får inget betyg då han inte spelat alls i ligan.
Jens Holmström: 4.
Visst, jag visste att "Jensa" var bra. Jag visste att han skulle styra in nån puck, ta ansvar och spela klokt. Men att han skulle vara så pass drivande? Det trodde jag inte. Har en spelare kört fast; sätt honom bredvid Jens. En bläckfisk där ute som måste vara hemsk att passera.
Jens Holmström, en spelare som varit bland de allra bästa rödblå hittills.
Skyler McKenzie: 3.
Jag väljer att ge Skyler en trea, vad ska man säga, i förskott. För jag håller med honom när han säger att han spelat bättre än 6+1 visar. Hans underliggande siffror och blotta ögat säger att det kommer utdelning retroaktivt.
Myles Powell: 3.
En svag trea, faktiskt. Såg ut som en rund miljon (som man säger i södra länet) på försäsongen och har stundtals briljerat även i ligan. Poängskörden (2+7) är okej men jag förväntar mig ett lite klokare, laglojalare spel framöver.
Brett Supinski: 2.
Snacka om oläglig skada. Behövde några matcher på sig att hitta rätt och såg vass ut när han åkte på den där smällen i Karlskoga. Hoppas han tar vid där han klev av när det väl är dags.
Tm Wahlgren: 2.
Han har varit Tim Wahlgren, en spelare jag inte får grepp om riktigt. Fortfarande mållös men har fått en annan roll i år, ska sägas. Gjort det helt okej men lite frustrerande att det känns som att det finns mer där.
Marcus Westfält: 4.
En fullständigt strålande höst. Har varit klok och stannat i VIK för utvecklingens och istidens skull – det börjar betala av sig. Har fått chansen högre upp och inte varit sen att utnyttja den. Har garanterat SHL-ögon på sig.
Marcus Westfält har gjort en mycket bra första fjärdedel av säsongen.
Mattias Wigley: 3.
Tog steget från ettan och visste bevisligen vad han gav sig in på. Får ett stort ansvar i fjärdekedjan och den rollen har han gjort bra.
Josh Wilkins: 2.
Fullt godkänt för amerikanen. Blandar och ger, missar fortfarande lite för mycket men är samtidigt där det händer.
William Wiå: 4.
Sex mål hittills – wow. Har lyft sitt spel och därmed sin omgivning. Oöm, rejäl, tuff, flitig – helt enkelt jäkligt nyttig.
William Wiå, Västerviks IK
Tobias Åhström: 2.
Syns inte så mycket i spelet men ligger ändå på en halv poäng per match, vilket ger godkänt. Jag vill se en aktivare Åhström!
Victor Öhman: 2.
Syns inte heller jättemycket i fem mot fem och hade en tuff inledning på säsongen där det dröjde innan första kassen kom. Då kom tre. När proppen hade lossnat och ketchupen skulle ur åkte han på en hjärnskakning.