Almtunas matchtröja får 1 av 5 i betyg.
Almtuna IS 1/5
Att rött är en bra och tydlig färg kan nog ingen protestera emot. Men bara rött? Att inget vitt, gult eller svart, som syns i klubbmärket, får plats på tröjan är tråkigt. Våga experimentera lite Uppland. Ni har haft samma tröja sedan klubben grundades. Att sponsorerna är med vit och svart bakgrund får en att bli illamående och förstör allt. De kan väl åtminstone enas i att köra samma färg på bakgrunden. Synd på ett annars stilrent klubbmärke.
Kalmars matchtröja får 1 av 5 i betyg.
Kalmar HC 1/5
Nej tyvärr. Visst är det ett stilrent märke med ett stort K, men det gula drunknar i tröjan och så gott som samtliga sponsorer har svart eller gul bakgrund vilket ser för jävligt ut. Att köpcentret Giraffen får störst utrymme och dessutom går i vitt är direkt osmakligt. Det får mig att tänka på kvarteret skatan, David Batra och Johan Glans, vilket jag knappast tror är meningen.
Östersunds matchtröja får 2 av 5 i betyg.
Östersunds IK 2/5
Jag vet att det finns ett gäng som inte tycker om vare sig nyansen eller färgerna. Men jag håller inte med. Jämtarna har två tydliga färger i gult och skogsgrönt som passar bra ihop, även om den skrikgula färgen är för tydlig. Sponsorerna är lite väl synliga och stora men å andra sidan har jag förståelse för att det behövs för att få ihop ekonomin.
Nybro Vikings matchtröja får 2 av 5 i betyg.
Nybro Vikings 2/5
En fin tröja rent estetiskt. Bra färger och inte alltför stora eller tydliga sponsorer. Dessvärre lite väl mycket färger då det är svårt att direkt urskilja deras huvudfärg. Nybro är tyvärr lite amerikanska i sin stil då de växlar mellan olika klubbmärken titt som tätt. Det går verkligen inte hem här. Men bra försök.
Djurgårdens matchtröja får 2 av 5 i betyg.
Djurgårdens IF 2/5
Ett lyft jämfört med förra årets tröja då många sponsorer såg förskräckliga ut. Det är fler ljusblåa partier som placerats ut över tröjan. Det funkar bra tycker jag. Självklart kan man ifrågasätta tre olika nyanser av blå tillsammans med rött, gult och ytterligare en tredje färg på sponsorerna. Men det är o andra sidan färgkombinationer som Djurgården brukar röra sig med. Något vi har fått vänja oss vid genom åren. Men i det här fallet förlorar man på det.
VIK:s matchtröja får 3 av 5 i betyg.
Västerviks IK 3/5
Jag har sett värre VIK-tröjor genom åren och därför är detta en uppgradering. Men det betyder inte att denna är toppklass. Fint med blå axlar men de drunknar lite i tröjan. Nu är det endast tröjan vi bedömer, vilket är tur med tanke på de rejäla länsförsäkringsloggorna på byxorna. Många sponsorer som dock är lite mindre i diameter, vilket är positivt. Extra plus att de är lokala.
BIK Karlskogas matchtröja får 3 av 5 i betyg.
BIK Karlskoga 3/5
Till årets tröja har BIK valt att gå ifrån deras klassiska djuphavsblå tröjor till en ljusare variant. De har dessutom tagit bort de grå detaljerna kring armbågarna. Det funkar inte, tycker jag. Tröjan får inte samma kraft utan känns lite valpig snarare än respektingivande, vilket Karlskoga i vanliga fall är. De ska ha ett stort plus att all reklam är vit och på så sätt smälter in bra i tröjan, utan att det blir kladdigt eller för mycket. Men jag saknar den lokala förankringen.
Moras matchtröja får 3 av 5 i betyg.
Mora IK 3/5
Röd tröja med vita och gröna detaljer som rimmar riktigt bra tillsammans. Den runda grönvita kragen med klassisk snörning tycker jag är en mycket fin detalj. Små sponsorer där samtliga är med neutral bakgrund förutom två, som jag tycker mig se är med grön bakgrund. Mycket fint. Klubbmärket blir dessutom mer synligt på grund av dess gula nyans.
Tingsryds matchtröja får 4 av 5 i betyg.
Tingsryds AIF 4/5
Heltäckande grönt vilket får tankarna på de djupa småländska skogarna som omger Tingsryd nere i syd. Att de därtill kryddar tröjan med vita och röda detaljer vid halsen och armbågarna höjer betyget. Tyvärr har de samma problem som Almtuna då sponsorerna har vit bakgrund. Därför sänks betyget något. Hade man i stället bara haft sponsorerna med neutral bakgrund är det högsta betyg.
AIK:s matchtröja får 4 av 5 i betyg.
AIK 4/5
Säga vad man vill om klubben AIK i stort men ingen kan neka att det är en stor och traditionsrik klubb. Det märks också i matchtröjan. Inga större ändringar från år till år och varför skulle man göra det. Allt finns ju här. Gult vid halsen, armbågarna och midjan som möts med klubbmärket i centrum, allt med en svart bakgrund. Synd att nedersta sponsorn är så bred. På grund av det går man miste om högsta betyget.
Västerås matchtröja får 4 av 5 i betyg.
Västerås IK 4/5
Gult och svart är en bra kombination som fungerar minst lika bra här. Tydliga ränder vid både armbågarna och halsen som är samma typ av rand vid klubbmärket. Vitfärgade små sponsorer som går utmärkt med den svarta bakgrunden. Dessutom har flera sponsornamn bytt till vitt i stället för deras ordinarie färg. Det är ett plus.
Södertäljes matchtröja får 5 av 5 i betyg.
Södertälje SK 5/5
Fin, anrik, klassisk tröja. Tydligt märke med vita och gula sträck vid midjan, armbågarna och ett större parti gult i axlarna. Sponsorerna är små, spegelvända, det vill säga att det är samma sponsor på båda axlarna. Det osar klass, extra plus att bakgrunden är neutral vilket gör att företagsnamnen inte syns vid en första anblick. Mycket bra SSK. 5 av 5!
Björklövens matchtröja får 5 av 5 i betyg.
IF Björklöven 5/5
Löven med det tydliga björklövet från björkarnas stad Umeå. Trots flera år i landets näst högsta serie är man ett av Sveriges mest välklädda lag. Bra färgkombo med grönt, gult och dessutom små sponsorer i vitt. Stort, fint och anrikt klubbemblem mitt på bröstet/magen. Så enkelt kan det ibland vara. Toppklass.
Brynäs matchtröja får 5 av 5 i betyg.
Brynäs IF 5/5
Brynäs är bäst i allsvenskan och det har man visat hittills också. Tröjorna är helt utan reklam, vilket Brynäs kört med sedan säsongen 17/18. Det är ett oerhört stort plus. Tröjan ser ut som en riktig tröja och inget reklamblad för midsommarfiranden. De världsomnämnda okarna finns på båda axlarna som tillsammans med ränderna visar klass. Stort rejält märke dessutom och understreckningen av siffrorna är klassisk. Här finns inga fel. Brynäs är bäst i klassen.