Åhman: Här är VIK:s styrkor och svagheter

Sportens Jonathan Åhman har hittat några glädjeämnen, några orosmoln och några allmänna noteringar från Västerviks IK:s senaste insatser.

VIK:s inledning på säsongen är absolut godkänd – men det finns sparkapital, menar Sportens Jonathan Åhman.

VIK:s inledning på säsongen är absolut godkänd – men det finns sparkapital, menar Sportens Jonathan Åhman.

Foto: Jonathan Åhman

Ishockey2020-11-21 15:30

Man är svårslagna.

VIK har hittat en modell där poängchansen väldigt sällan är borta när tredje perioden börjar, eller ens halvvägs igenom den. Man ger sig själva chansen att ta poäng även sämre dagar. Att 8 av 17 matcher VIK spelat hittills har gått till övertid eller straffar vittnar om det.

Det går också att vända på det till ett problem:

Man har svårt att ta trepoängare.

Eller att, som det heter, knyta ihop säcken. Vi har sett det två gånger om mot Väsby, vi har sett Saku Kinnunen tackla bort (minst) en poäng i Umeå och vi såg så sent som i fredags kväll tre poäng bli en i slutminuten. Det finns emellanåt en ängslighet i spelet hos VIK när man har något att förlora.

Man har inte fått till det i power play.

Det går inte att säga annat. Den låga utdelningen (14%) handlar inte om otur eller storspelande motståndar-keepers. Det handlar om att man helt enkelt inte varit tillräckligt bra. Här borde VIK ta ett nytt grepp och se om rätt spelare verkligen är på rätt plats, tycker jag. Det finns mål och i förlängningen poäng att hämta här.

Målvaktsspelet är mycket bra.

Daniel Marmenlind måste vara säsongens VIK-spelare, hittills. Han har fixat poäng otaliga gånger och är en starkt bidragande orsak till att VIK är med i den övre halvan. Starkt att konkurrera ut Felix Sandström. Snart är också Zackarias Skog redo att ta upp fighten om förstaspaden men den uppförsbacken är riktigt brant för göteborgaren.

Det finns sparkapital.

Den här punkten är såklart både en svaghet hittills men kan bli en styrka framöver. Det är alltför många av VIK:s ledande offensiva spelare som producerat för få poäng. Att Ludvig Jardeskog har lika många poäng som Kellen Jones (4), och att Erik Gustafsson har lika många som Tim Wahlgren (2) är inte bra nog. Bland de spelarna som bör producera mer framåt finns förutom nämnda två bland annat; Viktor Liljegren (börjat komma igång!), Axel Jonsson Fjällby (sett till alla lägen han får/skapar), Saku Kinnunen (skottet!). Den interna poängligan toppas av Gerry Fitzgerald och Victor Öhman på 13 poäng vardera och det är godkänt men ingen succé.

Domarfokus?

Jag upplever att det från såväl fans som spelare och ledare finns ett större fokus på domarna den här säsongen. Det är ofta snack om att man dömts bort eller inte fått med sig det man borde fått och så vidare. Risken med det är att man ursäktar sig själva och missar att göra den nödvändiga självrannsakan som behövs efter en sämre insats. Nu är ledarteamet med Mattias Karlin i spetsen erfarna och jag tror och hoppas att man inte tar den enkla vägen.

Starten är bra!

VIK är ett av få lag som inte fått någon match Covid-flyttad än. Man har spelat 17 matcher och samlat in 25 poäng, ett snitt på ungefär 1,5 poäng/match. Utslaget på 52 omgångar ger det 78 poäng, en siffra som ifjol hade lett till en åttondeplats, vilket ju är godkänt. Med det förväntade uppsvinget i offensiven finns det absolut anledning att se på resten av säsongen med tillförsikt.

Skicka iväg Jonsson Fjällby!

Ja, alltså inte som i att bryta kontraktet. Utan använd hans fart och överraskningsmomentet genom att i numerärt underläge låta honom sticka iväg. Slå Tobias Linderoth-passningar i djupled på honom istället för att rensa. Det kanske inte blir mål varje gång eller ens varannan men det sår också ett frö av oro hos motståndarna och stör deras power play lite.

Karta: Plivit Arena
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!