Moderaterna och Jan R Anderssons (M) desperata försök att utmåla oss som Putinvänliga beror på att de är medvetna om att Sveriges försvars- och säkerhetspolitik under deras åtta år vid makten havererade (VT/28/1). De försöker undkomma ansvarsfrågan genom att producera konspirationsteorier om Sverigedemokraterna, vilket de hoppas ska skifta fokus från sakfrågan.
Den ansvarslösa försvarspolitik som M bedrev under åtta år innebär att vi är i en mycket prekär situation idag. Deras försvarspolitik var så usel att deras egen dåvarande försvarsminister Mikael Odenberg avgick. De fåtaliga och underbemannade förband vi har inklusive förbandens bristfälliga och delvis frånvarande materiel gör att försvarsmakten jobbar i kraftig motvind. Frågan är om M medvetet nedrustade för att stärka Nato-opinionen eller om det berodde på naivitet. Skulle det första alternativet vara anledningen gränsar det till landsförräderi.
Till följd av den eftersatta försvarsförmågan måste vi ta hänsyn till de risker olika beslut kan innebära. Hade sverigedemokratisk försvarspolitik varit rådande under förra mandatperioden hade vi idag haft en försvarsförmåga som gjort att vi sluppit dessa riskbedömningar. M besitter trots de senaste tidens händelser fortfarande ingen insikt om Ryssland. Makthavarna i Kreml, med Putin i spetsen, drivs av paranoia och imperialism. Skulle de misstänka att vi är på väg att göra Gotland till en Nato-ö kan deras reaktion mycket väl bli en aggression i någon form. Med hänsyn till att M varit med och rustat ned vår försvarsförmåga måste vi tyvärr väga in och ta hänsyn till denna förvisso lilla men potentiella risk. Vi sverigedemokrater tar till skillnad från moderater svenska folkets säkerhet på allvar.
SD vill återställa Sveriges försvarsförmåga så att den avskräcker och om någon mot all förmodan ändå skulle genomföra en aggression ska priset bli så högt att de avbryter insatsen. Vi vill parallellt med detta ingå en försvarsallians med Finland. Det höjer vår gemensamma förmåga att värja oss ytterligare. Historien är full av exempel på små länder som lyckats värja sig mot stormakter. Det handlar om vilja och förmåga. En svensk/finsk försvarsallians är utpräglat defensiv, vilken – till skillnad från ett NATO-medlemskap – bidrar till avspänning istället för upptrappning. SD vill hålla Sverige utanför Nato då vi kan tvingas skicka svenska soldater långt hemifrån där fullskaligt krig utkämpas. Finland och Norden är vi däremot beredda att solidariskt försvara, vilket vi är övertygade om att majoriteten av svenskarna är.
Säkerhetspolitisk talesperson
Försvarspolitisk talesperson
Ersättare i försvarsutskottet