Mannen, boende i kommunen och i 40-årsåldern, döms för 13 olika brott, de flesta med koppling till barnpornografi och sexuella övergrepp mot barn. Men även för brott mot vapenlagen och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.
De brott som mannen döms för har varit riktade mot tre flickor och begåtts under flera års tid. Samtliga har varit under 15 år vid brottstillfällena. Förutom fängelsestraffet döms han också att betala totalt 250 000 kronor till dessa, för den kränkning de har utsatts för.
En av flickorna ska vid flera tillfällen, under fem års tid, ha utsatts för mannens närmanden. Bland annat ska hon olovligen ha filmats och fotograferats av honom då hon legat och sovit i sin säng. Vid ett annat tillfälle ska mannen ha tagit flickans hand och lagt den på sin penis. De bilder och filmer han tagit på henne har han senare använt till att producera barnpornografiskt material av.
Mannen har även innehaft andra filmer och bilder med barnpornografiskt innehåll.
Även de båda andra flickorna har tvingats uppleva liknande övergrepp. Mannen döms för att ha tafsat på dem, både utanpå och under kläderna, vid flera olika tillfällen.
Förutom fängelsestraffet på två år och sex månader, hade åklagaren yrkat på att mannen skulle utvisas ur Sverige vid en fällande dom. Det yrkandet godtogs dock inte av tingsrätten. Anledningen är att mannen beviljats flyktingstatus och för att han då ska kunna utvisas måste det brott han döms för vara att betrakta som ett synnerligt grovt sådant, något som inte uppfylls i det här fallet.
En släkting till mannen, som även han åtalats för grovt sexuellt övergrepp mot en av flickorna, frikänns från anklagelserna. Tingsrätten anser inte anser att bevisningen mot honom är tillräcklig.
Det som ursprungligen var mest graverande för den frikände mannen, var att han kort efter att anklagelserna mot honom kommit i ljuset, bokade en enkelbiljett utomlands och därmed gjorde sig svår att nå. Tingsrätten menar dock att bevisvärdet av detta är lågt och att mannen lämnat en tänkbar förklaring till sin resa. Han återvände dessutom frivilligt till Sverige trots risken att själv bli frihetsberövad, vilket ytterligare stärker hans förklaring att hans resa inte hade med misstankarna att göra.