Nej till tunnel och utrymningsväg

Varken förslaget om en tunnel under Stora strömmen eller en alternativ infart till Västervik vann kommunstyrelsens gillande.

Så här har Daniel Jonsson (SD) tänkt sig sträckningen under Stora Strömmen.

Så här har Daniel Jonsson (SD) tänkt sig sträckningen under Stora Strömmen.

Foto: Ur SD:s motion

Västerviks kommun2020-01-31 11:00

Sverigedemokraterna hade skrivit motioner om två trafikfrågor.

Den ena handlar om trafiken över Stora Strömmen och Slottsholmen. Partiet föreslog en tunnel under Stora Strömmen.

Svaret från samhällsbyggnadsenheten är kortfattat. Höjdskillnaden mellan botten på tunneln och marknivå skulle bli elva meter. Det skulle kräva 180 meters anslutningssträcka på vardera sidan av tunneln. Det gör projektet ogenomförbart enligt tjänstemännen.

Den andra motionen handlade om behovet av en alternativ väg ifall infarten till Västervik skulle blockeras. SD föreslår att kommunen skulle skapa en reservled som bygger på befintliga grusvägar, kompletterat med en nybyggd 600 meter lång vägsträcka till E22. Västervik Miljö och Energi har tidigare gjort uppskattningen att byggnationen skulle kosta 1– 1½ miljon kronor. Till det kommer kostnader för markinlösen.

Räddningstjänsten skriver i ett svar att de ser en begränsad nytta. Risken för att infarten ska blockeras är liten.

– Det finns beredskap vid nödlägen där man skulle lägga grus över järnvägen så att man kan korsa med bilar, säger kommunstyrelsens ordförande Dan Nilsson.

Det blir kommunfullmäktige som slutligen tar ställning till de två motionerna.

Tommy Ivarsson från SD säger att partiet står fast vid att utrymningsvägen behövs:

– Särskilt som att det inte ser ut att bli någon södra infart under överskådlig tid.

Däremot kommer partiet inte att ta strid för en tunnel.

– Där får vi gå tillbaka och hitta en annan lösning.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!