Det var miljö- och byggnadsnämnden som för snart ett år sedan ålade fastighetsägaren att riva en tillbyggnad till en bastu, samt forsla bort ett trädäck, en badtunna och ett dass.
Fastighetsägaren fann sig inte i beslutet, utan vände sig först till länsstyrelsen och senare till mark- och miljödomstolen. Han hänvisar till att bastun hyrs ut regelbundet, och då behövs det omklädnadsmöjligheter. Utan omklädningsrum och badbalja skulle möjligheterna till uthyrning försämras. Dasset anser han behövs av hygieniska skäl.
"Det är en bättre lösning än att besökare uträttar sina behov i vassen", uppgav han till rätten.
Mark- och miljödomstolen lät sig inte bevekas. Kommunens beslut står fast.