Vid kommunstyrelsens möte i veckan presenterades en uppföljning av flytten.
Att gymnasiet och vuxenutbildningen skulle samsas i samma hus blev en politiskt laddad fråga för ungefär ett år sedan. Då slog moderata politiker larm efter att ha läst en risk- och konsekvensanalys inför flytten. Där pekade man på flera möjliga problem om vuxenelever och gymnasieelever blandades.
Enligt uppföljningen har man satt in en rad åtgärder för att stävja de befarade problemen. En revidering av riskanalysen har gjorts, och nu görs bedömningen att farorna har minskat.
På två punkter ser man dock problem: Det är trångt på gymnasiet, och det finns fortfarande en oro bland eleverna.
Moderaterna ville att det ska göras ytterligare en uppföljning om ett år, men bland andra Dan Nilsson (S) sade nej:
– Tryggheten är en högt prioriterad fråga, liksom studieresultaten och arbetsmiljön på gymnasiet. Det ska ingå i gymnasiets ordinarie rapportering. Vi ser inget behov av någon särskild redovisning.
Dan Nilsson menar att det finns en risk att det som är utmaningar blåses upp till större problem än vad de är.
Jon Sjölander (M) ville inte skriva under på den bilden:
– Det faktum att det skrivits två ungdomsmotioner om SFI:s flytt in på gymnasiet visar att det finns en oro.
Han lägger också till att kommunstyrelsen var med och beslutade om ett inpasseringssystem, som fortfarande inte används av vuxeneleverna.
– Där har passersystemet ersatts av en trygghetsvärd.