I överklagandet som inkom till Förvaltningsrätten i Linköping vänder sig Inger Wiman mot den del av den nya budgeten som gäller den politiska organisationen.
Hon är särskilt kritiskt mot beslutet som gäller det minskade antalet ledamöter och ersättare i kommunstyrelsen och nämnderna. Kultur- och fritidsnämnden avvecklas dessutom helt. Hon vill att beslutet upphävs och att förvaltningsrätten ska besluta om inhibition, att beslutet inte får verkställas, till dess ärendet avgjorts.
Wimans kritik bottnar i två grundfrågor:
Det första är att hon vänder sig emot att nämnderna inte beretts möjlighet att yttra sig. När kommunstyrelsen sammanträdde 11 juni fanns inget underlag om förändrad politisk organisation, hävdar Wiman. På samma möte presenterades S och M:s budgetförslag för första gången. Detta förslag behandlades sedan på ett extra sammanträde 14 juni. Wiman skriver: "Berörda nämnder har således inte beretts möjlighet att delta i beredningen av och inte heller beretts möjlighet att yttra sig över förslaget till förändringar av den politiska organisationen." Beslut om att anta budgeten togs 25 juni.
Det andra Wiman är kritisk till är om fullmäktige har rätt att återkalla uppdragen i nämnderna och kommunstyrelsen. Hon hänvisar till kommunallagen 4 kap 10a §. VT kan här återge vad det står där:
"Fullmäktige får återkalla uppdragen för samtliga förtroendevalda i en nämnd
1. när den politiska majoriteten i nämnden inte längre är densamma som i fullmäktige, eller
2. vid förändringar i nämndorganisationen."
Wiman skriver: "Enligt min uppfattning kan fullmäktige inte återkalla uppdragen med det angivna stödet."
När VT kontaktar henne berättar hon att hon har stöd från såväl socialdemokrater som representanter från alliansen. Hennes underskrift är den enda som återfinns på överklagandet.
Tomas Kronståhl kommenterar Wimans överklagande:
- Samtliga nämnder hinner yttra sig tills nästa fullmäktigemöte i september. Det är rimligt att nämnderna yttrar sig. Men jag tror inte att det innebär någon större förändring, säger han.