VT:s ledare - bärare av liberalkonservativa värderingar

I 175 år har Västerviks-Tidningen och dess föregångare varit Västerviksbornas nyhetskälla och debattarena. Det är en respektingivande gärning. Någon handfull svenska dagstidningar har varit med längre.Under åtta av alla dessa år har jag haft förtroendet att vara tidningens chefredaktör, inkluderande ansvaret för ledarsidan och opinionsbildningen. Åtta lika utmanande som inspirerande år. När nuvarande politiska redaktören Ola Mårtensson inbjöd mig att reflektera något över tidningens roll och insatser i den politiska debatten, behövde han följaktligen inte vänta på jakande svar.Och vilken är tidningens roll i sammanhanget? Har VT:s opinionsbildning under exempelvis mina åtta år i någon avgörande grad påverkat det politiska skeendet och beslutsfattandet? Vem vet? Om så skulle vara, så tack för det. Men det är inte det viktiga. Tidningen är inte en politisk beslutsfattare.Tidningen har sin nyckelroll i att vara en drivande röst i det allmänna samtalet om samhällsutvecklingen och den politiska maktutövningen (samtidigt som den är sitt utgivningsområdes viktigaste plattform för andra röster i debatten). Den rollen kan inte trovärdigt uppbäras utan en klart och öppet deklarerad hållning i samhällsdebatten. Fri från partiintressen men med en fungerande kompass att orientera sig efter.Västerviks-Tidningen profilerar sig med beteckningen moderat. Inte Moderat som i det parti som nu leder landets och kommunens regerande allianser. Snarare moderat i betydelsen bärare av liberalkonservativa värderingar. För att illustrera med ett exempel: I konflikt mellan enskilda medborgare och familjer å ena sidan och politiska maktutövare och kollektiv å den andra, leder den ideologiska kompassen oundvikligen till försvar av de förras legitima intressen.Ungefär så försökte jag tydliggöra tidningens opinionsbildande utgångspunkt, när jag tillträdde år 2000. Jag har inte uppfattat att någonting annat gäller i dag.Jag vill gärna påminna om detta, eftersom det är mot den bakgrunden man skall uppfatta VT:s ståndpunkter i stort som smått under de år som jag gick i bräschen för dem. Onekligen var detta åtta händelserika år samhällslivet. Åtskilligt skulle kunna noteras på nytt, men somligt som vi hade anledning att värdera på ledarsidan sticker ut mer än annat.Jag vrakar och väljer:Kommunalt maktskifte 2002Nationellt maktskifte 2006Electrolux avvecklasEn driftig entreprenör förvandlar Norra sjukhusområdet till Gertrudsvik (med Holiday Club som juvelen i kronan?)Det kommunala maktskiftet och Harald Hjalmarssons entré som moderat kommunalråd hade vi alla goda skäl i världen att applådera. Det bidrog, helt uppenbart, till ett formidabelt lyft för Västervik. Att nedläggningen av Electrolux kunde vändas till ett avstamp för expansion och utveckling, att företagsklimat och tillväxt förbättrades dramatiskt från tidigare bottenlägen, kunde vi på goda grunder räkna den nya alliansen tillgodo. Även den remarkabla förnyelsen av Gertrudsvik, inklusive Holiday Club, har det funnits anledning att sätta ett och annat plus i kanten för. Desto tristare att kommunen sedan, i strid med det politiska mandatet, inte kunnat avhålla sig från att sätta skattepengar på spel i projektet. Även Reinfeldtalliansens maktövertagande föll förvisso VT på läppen. Den Nya Moderatpopulismen till trots bar det ändå med sig ett hopp om ljusning för svenskar, som prövats hårt av socialdemokratisk framfart. Nog för att mycket också blivit bättre, om än styckevis och delt.Och har det varit på sin plats att inta en kritiskt distans till borgerlighetens kommunala makthavare, är detta ändå småpotatis jämfört med de Idahoknölar det funnits anledning att bombardera alliansregeringen med. Utan att gå in på detaljer, kan man lugnt påstå att politiken i oroande grad formats av avdankad socialdemokrati och nymoderat teknokrati snarare än på en grund av liberalkonservativa värden.Man kan alltid hoppas att det blir bättre.

VT:s ledare - bärare av liberalkonservativa värderingar

Hans Holm, Västerviks-Tidningens chefredaktör mellan 2000 och 2008, reflekterar i dag kring politiska händelser och skeenden under hans tid på tidningen. Dessutom diskuteras den politiskt moderata hållning denna sida har.