Viktigt med tydlighet

Det är enkelt att med slentrianmässig vänsterretorik, som kännetecknar större delen av riksdagsoppositionen, misstänkliggöra borgerliga politiker för att vara främlingsfientliga eller vilja människor illa, när de har en annan syn än dem vad beträffar arbete och trygghet och vad som skapar arbete och trygghet.

Moderaternas rapport "Fler vägar in".     Foto: Scanpix

Moderaternas rapport "Fler vägar in". Foto: Scanpix

Foto: Bertil Ericson / SCANPIX

Västervik2009-02-18 00:07
När så Moderaterna i går presenterade sin rapport "Fler vägar in - nycklar till Sverige och det svenska samhället", stod kritiken som spön i backen. Men det var inget de tre ansvariga; migrationsminister Tobias Billström, socialborgarrådet i Stockholm Ulf Kristersson och riksdagsledamoten från Örebro, Elisabeth Svantesson, var särskilt förvånade över. De skrev i en debattartikel i gårdagens Dagens Nyheter: "Vi kommer antagligen anklagas för respektlöshet och nationalism av dem som föredrar bidrag och välmenande fraser framför tydlighet om rättigheter och skyldigheter. Vi får ta det". Det är modigt. Det är välbehövligt. De är också tydliga i sin självkritik, vilket vittnar om att rapportskrivarna lyssnat in reflektioner från andra håll än endast kollegorna i riksdagsbänkarna: "Vi har fördömt de invandrarfientliga men sällan gett seriösa svar på rimliga frågor om vad som kan följa i invandringens spår". Det är mitt i prick, då retoriken från svenska politiker sällan varit tydlig i dessa frågor. Självklart ska Sverige vara ett öppet och välkomnande land. Men när problemen med invandrings-, integrations-, och asylpolitiken blivit uppenbara, går det inte att ducka länge. Då måste svar levereras. Och det görs i rapporten. Sen kan man alltid diskutera kring verkningsgrad och om idéerna är tillräckliga. Men det är signaler och åtgärder som leder en bra bit på vägen. Europa måste gemensamt ta ett större gemensamt ansvar för asyl- och migrationspolitiken, slås det fast i rapporten. Det funkar inte att ett land tar emot stora flyktigströmmar samtidigt som andra länder inte tar emot några flyktingar alls. Förändringar i asylpolitiken som gör det tydligt att ett avslag är ett avslag och att de som får sin ansökan godkänd, snabbt kommer in i en tydlig introduktion i det svenska samhället. En introduktion som inte minst handlar om våra gemensamma svenska värderingar, om rättigheter och skyldigheter. Vidare ska utländska medborgare som begår grova brott kunna utvisas i högre grad än i dag. Det ska vara mest lönsamt för nytillkomna att etablera sig i kommuner där det finns störst möjligheter för arbete och bostad. I förslaget finns också ett uppgraderande av medborgarskapet, dels i form av att det ska kunna återkallas om det fåtts på otillbörligt vis. Dels genom att kunskaper i svenska språket ska vara ett krav för medborgarskap - ett högst relevant krav. Efter rapporter om missär i invandrartäta områden, våldsamma kravaller, ökad kriminalitet, ökad religiös extremism och så vidare, trodde nog många att beröringsskräcken i dessa frågor skulle minskats och inte vara lika påtaglig som när Folkpartiet i valrörelsen 2002 diskuterade språkkrav för medborgarskap. Men icke. De etablerade partierna kan inte med trovärdigheten i behåll gå in i valrörelsen 2010 utan att faktiskt ta avstamp i den diskussion om integration och invandring som tagit ny fart efter upploppen Malmöstadsdelen Rosengård. Migrationsministern och hans kollegor har tagit ett viktigt steg.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!