?Vi är nog brända på att äga industrifastigheter?
Harald Hjalmarsson tveksam till att kommunen tar över Electroluxfastigheten, men han stänger inte dörren helt.
Jag är tveksam till om kommunen ska äga fastigheter med inriktning på att hyra ut till privata företag, säger kommunalrådet Harald Hjalmarsson (m).
Foto:
Frågan dök upp i och med att man skulle godkänna det avtal mellan kommunen och Electrolux om stöd till Västerviks kommun efter nedläggningen. Vitvarujätten bidrar med 20 miljoner kronor för att mildra verkningarna. I avtalet står det att Electrolux är intresserad av att överlåta industrifastigheten ?till en part som har för avsikt att skapa arbetstillfällen?.
En möjlighet skulle vara att kommunen tog över fastigheten för att göra ett industrihotell ? men ingen tycks vara tänd på en sådan idé. Inte heller i det borgerliga lägret.
? Jag är tveksam till om kommunen ska äga fastigheter med inriktning på att hyra ut till privata företag, säger kommunalrådet Harald Hjalmarsson (m).
Han ser också en risk i att ta över byggnaden.
? Att underhålla en så stor byggnad kräver en speciell kompetens.
Dessutom är det inte säkert att lagen skulle tillåta att kommunen lockade verksamheter till Västervik genom billiga, subventionerade hyror i den gamla dammsugarfabriken.
? Enligt lagen om offentlig upphandling måste vi behandla alla företag lika. Subventionerade hyror kan vara ett brott mot lagen, säger kommunchefen Conny Jansson.
Tidigare har Västerviks kommun ägt industrifastigheter genom Garpedansbolaget. Dessvärre med måttlig framgång.
? Jag tror att den historien gjorde att kommunen är lite bränd på att äga industrifastigheter, säger Harald Hjalmarsson.
Trots det stänger han till skillnad från de två vänsterpartierna inte dörren helt för att ta över Electroluxfastigheten.
? Kommunen kan under ett övergångsskede ta över fastigheten om vi vet att det är verksamhet på väg in. Jag tycker att det är viktigt att hålla alla dörrar öppna i jakten på ersättningsverksamheter.
Så jobbar vi med nyheter