Det är snart tre år sedan som en travhäst kom in till Universitetsdjursjukhuset i Uppsala för en ögonåkomma. Hästen var blind på höger öga, kanske även på vänster öga enligt undersökningen. Till det kom att hästen var avmagrad och bedömdes ha mycket ont.
Det fanns ingen annan utväg än att avliva hästen.
Sjukhuset gjorde en anmälan till länsstyrelsen. Man menade att hästen utsatts för onödigt lidande, och borde ha fått komma till ögonspecialist långt tidigare. Man var även kritisk till hur antibiotika använts.
Den veterinär som stått för behandlingen innan hästen kom till Uppsala får nu en varning av ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård. Av beslutet framgår dels att nämnden inte fått ta del av någon journal för hur hästen vårdats, veterinären har inte heller besvarat påstående i anmälan.
Det enda som funnits att gå på har varit några muntliga uppgifter som man fått när man pratat med veterinären.
Därför bygger beslutet till stor del på uppgifterna i anmälan från djursjukhuset. Nämnden skriver att hästen troligen haft ögonåkomman under lång tid, och inte fått korrekt vård. Under den perioden har veterinären från Tjust varit ansvarig för vården.
Nämnden gör bedömningen att hästen borde ha fått komma till specialistvård långt tidigare. Veterinärens underlåtenhet har utsatt djuret för onödigt lidande. Nämnden är också kritisk till att det inte har förts journal över vården av djuret.
– Det veterinära arbetet har utförts på ett mycket bristfälligt sätt, skriver nämnden.