Västerviksläkare kritiseras efter ingrepp
En läkare i Västervik får kritik för att han inte informerade patienten om att han ändrade inriktningen på operationen. Han tog bort mindre vävnad med följd att patienten fick genomgå två operationer.
En kvinna sökte läkarhjälp för hudförändringar i underlivet. Den undersökande läkaren tog prover och planerade en operation där hudförändringarna i dess helhet skulle tas bort.
När det var dags för operation var det en annan läkare, den kritiserade, som skulle utföra jobbet. Han undersökte kvinnan på operationsbordet och kom fram till att han skulle ta bort en mindre del för att sedan remittera kvinnan till Linköping.
Det var första gången läkaren träffade kvinnan, när hon låg på operationsbordet.
Kvinnan har uppgivit att hon inte fick någon information på operationsbordet att förutsättningarna ändrats.
En anledning till att läkaren inte kunde ta bort hela området med hudförändringar var att det skulle likna en omskärelse. Den andra operationen skulle utföras på ett skonsamt sätt i Linköping. Efter operationen informerades inte kvinnan. Hon upptäckte själv att allt inte tagits bort.
När det var dags för utskrivning av kvinnan var det inte den opererande läkaren som tjänstgjorde.
Läkaren kritiseras för att han inte utfört ingreppet som planerat och för att själv inte ha skrivit ut patienten och då informerat henne om vad som tagits bort.
Läkarens önskan om att begränsa det område som togs bort, och använda en annan metod för resten, är förståelig. Hsan fann inte anledning att ge läkaren en disciplinpåföljd.
Så jobbar vi med nyheter