Erkännandet gäller ett tiotal tillfällen under 2021, då kvinnan medger att hon använt gamla lunchkuponger. Orsaken ska ha varit att hon blivit panikhungrig och att planen om att klara sig utan lunch inte höll.
Dessutom rättfärdigade hon agerandet med att det var kort tid av lunchserveringen och att maten sedan skulle slängas.
Personer som vittnat mot henne har däremot hävdat att handlar om många fler dagar, kanske till och med 170 gånger.
Åklagaren menade att det borde bedömas som förskingring och att det varit allvarligt inte minst för att hon fått tag på kupongerna genom sin anställning. I andra hand bedrägeri.
Rätten anser dock att kupongerna förvarats på ett slarvigt sätt och att det därmed inte handlar om förskingring.
Bedrägeri är det däremot, menar de, men resonerar sig fram till att varje enskilt lunchköp är att betrakta som ett ringa bedrägeri. De utgår från ett preskriberande rättsfall och når slutsatsen att det inte kan läggas ihop till ett större och sammanhållet bedrägeri.
Och i och med att det rör sig om ringa bedrägeri, visserligen många sådana, så är brottet preskriberat. Preskriptionstiden är 2 år, och händelsen skedde 2021.
Därför spelar det inte heller någon roll om kvinnan gjort sig skyldig till 10 ringa bedrägerier, som hon erkänner, eller 170, som kollegan hävdar.
Kvinnan frias.