Det var 2021 som Region Kalmar län anmälde kvinnan till Ivo efter ett fall där det visade sig att hon inte arbetat efter de vanliga rutinerna.
Regionen hade då gått vidare och granskat totalt 45 patientjournaler och hittat brister i arbetssättet. I arbetet med diagnoser och uppföljningar hade hon inte följt de instruktioner som fanns.
Ivos instämmer i kritiken: Efter att ha gått igenom de 45 fall där regionen haft anmärkningar anser inspektionen att den anställde "inte har arbetat i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet" i 43 av fallen.
Till det kommer en anmälan om dataintrång. Under pandemin läste kvinnan flera journaler hon inte hade rätt till, för att kolla resultat av covidtester,
Inspektionen anser att hon har varit så oskicklig i sitt utövande av yrket att det utgjort en fara för patientsäkerheten. Man ifrågasätter om hon är lämpad för yrket.
Den anmälda har haft möjlighet att kommentera de enskilda fallen. Hon har inte inkommit med något skriftligt genmäle. Däremot har hon i samtal med medgett att hon i vissa fall tagit genvägar. Under utredningens gång har kvinnan själv avslutat sin anställning i Västervik.
Ivo skriver i sitt beslut att det finns två alternativ. Antingen att hon förlorar sin legitimation eller att hon ges en prövotid. Inspektionen menar att bristerna varit så stora att man vill dra tillbaka legitimationen. Det är hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd som fattar beslutet.