Det var via appen Plick som kvinnan fick syn på en jacka. Hon gör upp med säljaren om priset och swishar över pengen. Någon jacka får hon dock aldrig.
Överföringen landar hos en kille i Västervik, i mitten av november förra året.
Tre dagar senare tar han ut pengarna och ger dem till en icke namngiven person.
För detta åtalas han för penningtvättsbrott, eftersom åklagaren Maria Snöberg anser att han borde ha insett att pengarna kom från brottslig verksamhet. Likt fallet med den jämnåriga killen i äldrebedrägeriet, lägger dock åklagaren till en alternativ rubricering: Penningtvättsförseelse.
Till sitt försvar hävdar han nödvärn, att han hotats till livet om han inte gör som personen begär.
Rätten ifrågasätter dock hans redogörelse. Den har förändrats under utredningens gång, och man menar att de tre dagarna mellan mottagande och överlämnande talar emot honom. Om han inte insåg att det var brottsliga pengar borde han rimligen spärrat kontot, eller i alla fall kontaktat sin bank, menar de. Det påstådda dödshotet borde också ha fått honom att agera på något sätt under dessa dagar, menar rätten.
Därför dömer de den tidigare ostraffade killen för penningtvättsbrott, till ungdomsvård. Han ska följa socialnämndens ungdomskontrakt. I åtalet ingår också ett ringa narkotikabrott, som handlar om bruk av cannabis.