Vändplanen ett fall för miljödomstolen
Grannen tycker att den blir för stor och störande.
Vändplanen har börjat stakas ut, men frågan är nu hur stor den ska bli eller om tvisten kan lösas på annan sätt. Foto: MAGNUS GLANS
Foto:
En av de inblandade markägarna har överklagat och menar att vändplanen är för stor, för dyr och störande.
Det är samma person som gick segrande ur det tidigare uppmärksammade vägbråket i Värmvik .
Den nu planerade vändplatsen ligger på grannens mark, precis i gränsen mot den egna marken.
Markägaren i Segersgärde behöver en vändplan för sina timmertransporter.
- Det förvånar mig att ägaren till Segersgärde överhuvudtaget har begärt att få anlägga en stor och störande samt dyrbar vändplan som inte erfordras för varken besökare till reservatet, vägunderhållet eller ens för de sällan förekommer skogstransporter som kan bli aktuella, skriver ägaren av Värmvik i sitt överklagande till miljödomstolen.
En ny strid har alltså blossat upp mellan markägarna i området.
Flera VT-läsare har hört av sig och tycker det är underligt att en vändplan kan få byggas i de natursköna omgivningarna upp mot Fruberget.
Enligt länsstyrelsen är det dock fritt fram att bygga en vändplan på området. Anledningen är att staten aldrig löste in skogen när naturreservatet bildades. Det ger skogsägaren rätt att bedriva skogsbruk. Han fick också dispens av länsstyrelsen för att bygga en vändplan. Det är detta beslut som nu är överklagat.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!