Mannen var från början åtalad för sexuellt ofredande och våldtäkt. Tingsrätten dömde honom för sexuellt ofredande men friade honom från våldtäkt. Åklagaren överklagade domen och ville att mannen även skulle dömas för våldtäkt. Mannen själv överklagade också, han ville frias helt. Han ifrågasatte också skadeståndet han dömdes att betala till målsäganden och ville att det skulle avskrivas eller sänkas.
Enligt åtalet hade haft samlag med sin flickvän när hon sov, men hovrätten anser inte att bevisningen räcker. Hovrätten är även enig med tingsrätten angående det sexuella ofredandet mot en annan målsägande. Domen står därmed fast.