"Uppgifterna är lögnaktiga"
Bo Lundgren reagerar kraftfullt mot socialen.
- Flera av uppgifterna i tjänsteyttrandet är direkt lögnaktiga.
- Det här gör mig än mer tveksam till tillförlitligheten i socialens utredningar.
- För det första påstås att jag skulle ha använt mig av ett svårt språk. Ordet lyckta dörrar har inte använts, jag sa stängda dörrar och det finns på band.
- Ordet dispyt förstod inte flickan och jag förtydligade det direkt med att förklara att det gällde bråk mellan föräldrarna.
- Under det timslånga förhöret är det advokaterna som hör barnen. Jag har skjutit in vissa frågor.
- Att flickan grät under förhöret är inte riktigt. Hon snyftade till i början men verkade samlad. Hon erbjöds att få gå ut och vila sig men avböjde. Socialsekreteraren fick sitta bredvid i vittnesbåset, säger Bo Lundgren.
- Det är inte vanligt att vi hör barn men här var det sådana omständigheter att det krävdes. Att vi hör barnet ett och ett är självklart.
- Om det nu var så som det påstås i tjänsteutlåtande varför ingrep inte socialassistenten, frågar sig Lundgren.
- Att inhämta uppgifter om vad barnen berättat för polisen gällande misshandel från moderns sida kan inte göras eftersom det råder förundersökningssekretes i det ärendet, säger Lundgren.
- Båda föräldrarnas advokater tyckte det var lämpligt att kalla barnen, utan att föräldrarna var med. Föräldrarna var med på det. Vi bad dessutom socialsekreteraren hämta barnen och vara med dem.
- De utredningar som socialen gör kan vi inte lita på. En massa uppgifter filtreras och det är svårt att veta vad som är sant, säger Lundgren.
- Hädanefter får det bli så att socialens tjänstemän kallas till rätten för att berätta muntligt. Det som påstås i tjänsteyttrande är direkt lögnaktigt.
Så jobbar vi med nyheter