Tvingas riva båthus
Länsrätten rädd att tveksamt bygge på Hornslandet skulle bilda prejudikat.
Riv inte, tyckte länsstyrelsen.
Riv, anser länsrätten.
Buden har varit många kring ett båthus på Hornslandet, och nu ser alltså fastighetsägaren Ingvar Gyllenhammar ut att tvingas riva huset.
Grunden till konflikten är att miljö- och byggnadsnämnden slarvade vid en bygglovsansökan.
Båthuset var beläget vid vattenlinjen, men vattenlinjen har förändrats sedan tomten styckades av 1946. Båthuset har därför byggts fyra meter utanför tomtgränsen.
Fastighetsägaren Ingvar Gyllenhammar har försvarat sig med att kartan från 1946 är dålig. Dels finns det felaktigheter , dels är gränserna inritade med tjocka streck som inte är särskilt exakta.
Enligt hans sätt att tolka avstyckningen så är vattenlinjen gränsen för hans tomt, och gränsen kan då mycket väl flyttas fram och tillbaka.
Han berättar att grunden till det kombinerade båt- och gästhuset byggdes 1999. Samma år byggdes gästhuset. Först våren därpå fick han veta av miljö- och byggnadsnämnden att bygget ifrågasattes. Då hade arbetet med båthuset fortskridit så långt att han var tvungen att färdigställa det med att bygga tak och fasad för att säkerställa konstruktionen.
Han hävdar att han agerat i god tro, och att det inte ska gå ut över honom om miljö- och byggnadsnämnden brustit i handläggningen.
Tidigare har han fått stöd av länsstyrelsen. Där konstaterades bland annat att båthuset hamnat utanför fastigheten och att det begränsar utsikten för grannarna.
Däremot tyckte inte länsstyrelsen att olägenheterna är så stora att det är värt den kapitalförstöring som det innebär att riva huset.
Länsstyrelsens beslut överklagades både av Västerviks kommun och flera grannar till länsrätten, som alltså gör en helt annan tolkning.
Länsrätten tycker inte att det är överdrivet att kräva att båthuset rivs. Att bygga fel i ett naturskönt område är ett större fel än om det gällt hus ute i ett industriområdet.
- Både placering och utformning är olämplig med hänsyn till landskapsbilden. Huset bildar ett dåligt exempel och kan i värsta fall ge upphov till fler byggnader av liknande slag med jämförbar dålig placering, skriver länsstyrelsen i domen.
Rätten hävdar att fastighetsägaren inte kommit särskilt långt i bygget av båthuset när kommunen kontaktade honom. Länsrätten menar att han medvetet tog en chans och byggde huset klart innan frågan var prövad rättsligt.
Båthuset ska ha rivts senast den 1 september. I annat fall hotas ägaren av ett vite på 100000 kronor.
Frågan om miljö- och byggnadsnämnden i Västervik bidragit till fadäsen genom att på felaktiga grunder ge bygglov tycker länsrätten är en fråga mellan nämnden och Gyllenhammar.
Så jobbar vi med nyheter