Tvångsvårdades utan beslut

En tonårig kvinna tvångsvårdades inom rättspsykiatrin i Västervik trots att det inte fanns ett lagenligt beslut om sådan vård.Enligt kvinnan behandlades hon i samma avdelning som grova våldsbrottslingar. Hon har nu fått 30 000 kronor i skadestånd.

Västervik2009-03-17 10:43

Det var under 2004 som kvinnan, då tonåring, togs in för tvångsvård på den rättspsykiatriska avdelningen vid Västerviks sjukhus.
Tvångsvård används när läkare bedömer att en patient är en fara för sig själv och för andra, samt att frivillig vård inte kommer att fungera. Tvångsvården får i ett första stadium bedrivas i fyra veckor. Om läkarna anser att tvångsvården bör fortsätta efter det, måste detta godkännas av Länsrätten. Så skedde även i det här fallet, men något gick snett.

Länsrätten beslutade om tvångsvård till den 10 december 2004. Men i domsbeviset - en tillfällig beskrivning över dom innan den riktiga är utskriven -skrev domaren fel.
Den 10 december 2004 blev till den 9 januari 2005.

– På Västerviks sjukhus nöjde sig läkaren att, istället för att kolla upp den verkliga domen, rätta sig efter domsbeviset. Därför kom min klient att tvångsvårdas en månad för mycket, säger Anton Strand, kvinnans målsägandebiträde.
Dessutom vårdades hon, enligt Anton Strand, på en avdelning där det samtidigt vårdades grova våldsbrottslingar. Kvinnan har beskrivit händelsen som en skräckfylld upplevelse och berättat att hon kände sig väldigt rädd och ensam.
– Man måste verkligen ifrågasätta lämpligheten i att sjukhuset väljer att vårda en så pass ung person i den miljön.

Fallet har sedan dess behandlats i Linköpings tingsrätt. Rätten ansåg att domaren begått tjänstefel, men eftersom felet i rättens ögon var ringa, blev det vare sig straffpåföljd för domaren, eller något skadestånd till den unga kvinnan.

Men Justitiekanslern beslutade att betala 30 000 kronor till kvinnan. Hon hade begärt mer,75 000 kronor, men är enligt målsägandebiträdet nöjd i alla fall.
– Det viktigaste är att hon fick bekräftelse på att man handlat fel mot henne. Hon har råkat väldigt illa ut men i dag är hon glad och full av tillförsikt.

Målsägandebiträdet Anton Strand uppger att det inte är säkert att fallet nu kommer att läggas till handlingarna.
– Jag diskuterar med min klient om vi ska driva detta vidare. Jag tänker då på den läkare som underlät att läsa domen. En möjlighet är att anmäla läkaren till HSAN, Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, en annan möjlighet är att fallet prövas civilrättsligt, säger Anton Strand.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om