Tredje gången gillt för grov misshandel

Att målet inte kunnat avgöras under de två tidigare rättegångsdagarna beror på att det inte funnits underlag för tingsrätten att ta ställning till om en av de åtalade, en 27-åring, ska få fängelse eller dömas till kontraktsvård.För att kunna döma till kontraktsvård krävs det utredningar och beslut om kostnadsansvar.Vid första rättegångstillfället hade inte frivården hunnit färdigställa sin utredning. Den dök upp i sista stund inför andra rättegångsdagen.Allt var klart för ett ställningstagande från rättens sida vid andra rättegångstillfället. Då visade det sig att den ansvarsförbindelse som en tjänsteman på socialkontoret skrivit under inte gällde. Tjänstemannen hade överskridit sina befogenheter. Det är politikerna i sociala utskottet som fattar sådana beslut. Att placera någon på ett behandlingshem är förenat med stora kostnader, i det här fallet omkring 2000 kronor per dygn.På onsdag i nästa vecka sammanträder sociala utskottet för att ta ställning i denna fråga.Rätten hoppas på ett snabbt besked. För samma eftermiddag, direkt efter sociala utskottets möte, ska rätten avkunna dom.27-åringen har under rättegångarna givit ett starkt och trovärdigt intryck av att han vill bort från sitt missbruk. Att sitta i fängelse är ingen lösning enligt honom själv. Han har beskrivit fängelset som ett vuxendagis. Nu vill han leva Svenson-liv och barn är på gång.Grov misshandel är ett allvarligt brott. Han har sparkat på en liggande, enligt vittnen. En normal påföljd är ett års fängelse. Nu har olika myndigheter ställt sig bakom att han för första gången ska få adekvat vård mot sitt missbruk.Problemet är att det tagit tid och beslut tagits i fel ordning.

Tredje gången gillt för grov misshandel

Det kommer att bli en tredje rättegångsdag i målet mot två unga män som är åtalade för grov misshandel vid Åhmans. Tingsrätten har beslutat att vänta med domen tills sociala utskottet haft ärendet uppe.