Tre partier om arenaplanerna i Västervik

Två av de partier vi talat med tycker att man skulle undersöka möjligheterna att få finansiering från ytterligare håll än kommunen till multiarenan. Ett tredje parti trycker på att arenan inte kan gå före välfärden.

Dan Larsen (SD).

Dan Larsen (SD).

Foto: Martina Gradian

Västervik2023-06-11 21:00

Vad finns det för tankar i politiken om arenan utanför de största partierna? Vi har pratat med tre partier av varierande kulör.

Två av dem, Sverigedemokraterna och Westervikspartiet, kommer båda in på möjligheterna till att försöka hitta en privat medaktör.

– Jag tror på en lösning liknande den i Växjö där man har ett arenabolag där kommunen är en av parterna. Det tror jag är en bättre lösning än att kommunen ska ta på sig hela ansvaret, säger Dan Larsen (SD).

undefined
Dan Larsen (SD).

Är det försent för en sådan lösning?

– Nej, vi diskuterar med alliansen, och jag tror att man diskuterar inom alliansen också.

Även Jonas Jalkteg (WP) tar en annan hockeyklubb från Kronobergs län som exempel. I Tingsryd kunde klubben bygga en mer stabil ekonomisk grund genom att låta supportrarna köpa aktier i det bolag där elitverksamheten ligger.

Han nämner också en annan möjlighet. Arenan är bara en del av det stora projekt där Bökensved ska stöpas om med idrottsanläggningar, bostäder och en ny skola. Kanske skulle man ha låtit flera aktörer komma med sina förslag på hur området kan utvecklas i en markanvisningstävling.

undefined
Jonas Jalkteg, Westerwikspartiet.

Båda säger sig vara positiva till att en nya arena byggs.

– Dels för att VIK behöver en nya arena, dels för "pullfaktorn", svarar Dan Larsen.

Jonas Jalkteg ser arenan som ett ungdomsprojekt. Där kan ungdomar som kanske inte är så framgångsrika i skolan hitta en trygg plats. Då tänker han inte bara i form av idrottande, utan i föreningsgemenskapen i stort.

– Du behöver inte spela hockey för att vara hockeyintresserad.

Mest avvaktande till projektet är Vänsterpartiets Daniel Gynnerfelt. Då är han ändå regelbunden besökare i den nuvarande ishallen.

– Vi har nog inte satt ner foten definitivt i Vänsterpartiet. I grunden är vi positiva till fysisk aktivitet och rörelse. däremot kan det finnas andra sätt att nå det än på en arena som kommer att kosta 16 miljoner kronor om året att hyra.

Han säger också att välfärdens behov måste gå först.

undefined
Daniel Gynnerfelt, Vänsterpartiet.

Ingen av dem säger sig har fått en uppgift på arenans byggkostnad, mer än den årshyra som kommunen kommer att få betala när arenan är färdig. Gynnerfelt reserverar sig för att han är ny i politiken och att siffran kan ha presenterats tidigare. Jonas Jalkteg vill gärna få veta hur hyran satts.

– Som politiker måste vi alltid kunna stå till svars för de beslut vi varit med och fattat.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!