Paret var ihop under drygt ett halvår. Det var några år i åldersskillnad, och under perioden hann pojken fylla 15 år.
I förhör har flickan berättat om hur relationen blev sexuell. Det tycks ha skett med hennes medgivande, samtidigt som hon berättar att hon med tiden kände allt större obehag. Under perioden blev hennes psykiska mående sämre.
Flickan berättar att hon med tiden blev alltmer rädd för sin pojkvän som bland annat uppträdde hotfullt mot hennes kompisar.
Pojken å sin sida nekar till brott. Han säger att de hade en vanlig tonårsrelation med kramar, pussar och hångel. Enda gången de hade sex var ett tillfälle innan han fyllde 15 år.
Tingsrätten skriver i sin dom att var och för sig är bådas historier trovärdiga. Det tippar ändå över till flickans fördel. Tingsrätten skriver att hon berättat på ett självutlämnande men ändå återhållsamt sätt. Hon har inte haft något att vinna på att ljuga.
Till det kommer flera vittnesmål som ger ytterligare trovärdighet till vad flickan berättat.
Pojken var åtalad för våldtäkt mot barn. Rätten ändrar det till sexuellt utnyttjande av barn. Av en utredning gjord av de sociala myndigheterna framgår att pojken har dålig impulskontroll. Han döms till sex månaders ungdomsövervakning. Det innebär bland annat ett förbud mot att använda alkohol och droger, regelbundna träffar med en koordinator och hemarrest under kvällen och helger.