Sverige behöver invandrarna

Åke Möller tycker (VT 29/4) sig hånfullt bemött. Om han därmed förstår låg värdering av sitt resonemang, då har han åtminstone begripit att alla inte accepterar hans människosyn eller hans metod att använda syndabockar som politiskt vapen. Att Möller däremot får beröm (VT 22/4) av sverigedemokraternas lokale ordförande är knappast förvånande. Debattören Torbjörn Lanzèn (VT 29/4) delar kanske Möllers människosyn. Något oklart. Möllers människosyn låter sig lätt verifieras genom ett citat från hans slutreplik: "Men nu så ska 10 000 irakiska "flyktingbarn" få hjälp i Sverige och papperslösa invandrare som uppehåller sig illegalt i landet, få gratis sjukvård...Fy f-n säger jag bara!" Motbjudande fördomar kan kanske ignoreras i det privata, men i den offentliga debatten bör de tas på allvar och bemötas. Spridningsrisken är inte obetydlig ens i en så pass civiliserad demokrati som den svenska. Sverigedemokraterna fick 2,9 procent i senaste riksdagsvalet och har representation i mer än 140 kommuner. Vi skattebetalare finansierar också deras stridskassa med nästan elva miljoner i offentligt partistöd.Främlingsfientliga, nationalistiska, höger- eller vänsterextrema populistpartier finns i hela Europa. Missnöjda väljare faller tydligen för förenklad propaganda. Typ, rättvisa och trygghet åt alla inom det egna folket, massor med pengar till pensionärer, skola och omsorg, om vi bara slipper betala för främlingarna som hotar vår egen art och suger åt sig våra tillgångar. Det är svårt att bedöma syftet hos dem som bedriver sådan politisk verksamhet. Är de bara historielösa i sin konsekvensanalys och allmänt frustrerade över sin dagliga verklighet eller sin föreställning om den. Är det makten och härligheten i det politiska rampljuset som hägrar? Dock ska här inte påstås att herrarna Åke Möller och Torbjörn Lanzèn är sverigedemokrater; de framför bara sådana åsikter som är partiets grundideologi, fast det där nu görs försök att snygga till fasaden.Vad vore Sverige utan sina invandrare - både i nutid och historiskt? Det är en fråga som vi alla borde fundera över. Vill man krasst räkna samhällets kostnader för människors existens är en följdfråga: vad kostar varje infödd svensk innan vederbörande blir skattebetalare? Och hur ska detta till ytan så stora men glesbefolkade land med alltmer åldrande befolkning i framtiden klara infrastruktur, produktion, social omvårdnad, ja, sin försörjning, om inte invandringen ökar? Befolkningstillväxt leder i förlängningen till allmän tillväxt, motsatsen till stagnation och förfall.