Sverige är redo för nya kärnkraftverk

På Moderaternas arbetsstämma i Västerås antogs nyligen en ny miljöpolitik där kärnkraften fick en framträdande roll. Eftersom kärnkraften som energikälla är i det närmaste koldioxidneutral och kostnadseffektiv utgör den en del av lösningen med att lyckas kombinera ambitiösa klimatmål och stark ekonomisk tillväxt. Allians för Sverige har sedan en tid tillbaka lämnat beskedet att ersätta befintliga kärnkraftverk med nya men vare sig klimatet eller jobben har råd att vänta så länge.Kärnkraften är tillsammans med vattenkraften de former av elproduktion som har lägst utsläpp av koldioxid vid drift. Enligt Elforsk, som varje år ger ut statistik över elmarknadens utveckling är kärnkraftens utsläpp 2,8 gram per kWh producerad el att jämföra med exempelvis vindkraftens 14 gram per kWh. Även enligt Vattenfalls livscykelanalys för elproduktion i svenska anläggningar är kärnkraften - tillsammans med vattenkraften - mest koldioxidneutral som energikälla. Samtidigt som kärnkraften är den mest klimatneutrala och mest energieffektiva lösningen är det viktigt att ta ett helhetsgrepp med andra hänsyn. Särskilt under pågående lågkonjunktur är tillgången på billig el avgörande för jobb och tillväxt. Kostnaderna för elproduktion från kärnkraft är 27 öre/kWh medan vindkraften kostar 47 öre/kWh och biomassa kostar 67 öre/kWh, enligt Elforsk. Svensk industri är elintensiv och basindustriföretagen sysselsätter direkt eller indirekt över 300 000 människor som är i stort behov av snabb och billig tillgång på klimatsmart el. Nuvarande kärnkraftsreaktorer är redan i dag i praktiken i behov av att ersättas omedelbart. Läckage är vanliga i anläggningarna, ventiler är inte tillräckligt täta och måste jämt åtgärdas. Rörledningar, säkerhetssystem och ångturbiner rostar sönder. Listan över åldersrelaterade skador på våra svenska kärnkraftsanläggningar kan göras lång, och riskerar att bli allt längre. Fler driftsstopp leder till lägre effektivitet, mindre levererad el, högre kostnader och i förlängningen sämre säkerhet. Det enda rätta vore därför att omedelbart tillåta en ny utbyggnad av kärnkraften för att med säkerhet garantera fortsatt billig och klimartsmart elproduktion. Medan de politiska signalerna i Finland är tydliga om kärnkraftens framtid med kraftig utbyggnad, har den svenska situationen skapat en stor osäker inför framtida investeringar i kärnkraften. Redan om 15 år aktualiseras frågan om att ta de svenska kärnkraftsreaktorerna ur drift på grund av åldersskäl. Därmed inleder vi en process där nära hälften av all svensk elproduktion i snabb takt ska försvinna och ersätta med någonting annat. Vindkraften står i dag endast för mindre än 1 procent av elproduktionen, samtidigt som kärnkraften står för 45 procent. Vi ungdomar är de som drabbas värst av oviljan att tillåta investering i ny kärnkraft när det redan i dag finns ett behov av att ersätta befintliga reaktorer och kräver därför politiskt besked. Vi ungdomar som i framtiden ska kunna andas frisk luft utan smutsig kolkraft vill inte riskera den utvecklingen genom att hoppas på det bästa längre fram i tiden. Vi ungdomar betalar redan i dag priset för en folkomröstning för ca 30 år sedan, som vi inte ens kunnat påverka. Många av oss yngre känner inte igen oss i hur svensk energipolitik är utformad. Det krävs förändring och modernisering. Sverige är redo och behöver nya kärnkraftsverk redan i dag.

Sverige är redo för nya kärnkraftverk

Vi ungdomar är de som drabbas värst av oviljan att tillåta investering i ny kärnkraft när det redan i dag finns ett behov av att ersätta befintliga reaktorer och kräver därför politiskt besked, skriver André Assarsson i dagens debattartikel.