"Svag bevisning"

Han är dömd för att han två dagar i rad i februari 2005, tillsammans med den 24-årige huvudmannen, rånade och grovt misshandlade en Västerviksbo.Hans advokat, Karin Åkesson Renholm från Karlskrona, hävdar att bevisningen är svag och enbart bygger på vad målsägande berättat. Det framhålls att de vittnen som funnits inte har kunnat peka ut att hennes klient gjort något brottsligt.Vidare, skriver advokaten, att tingsrätten i sin dom vägt in händelser som hänt under rättegången, fast utanför rättssalen.Vid brottstillfället blev Västerviskbon grovt förnedrad och filmad. Han tvingades att själv bära ut de saker som stals. Han blev så skrämd, bland annat av ett svärd användes mot honom, att han gjorde på sig.24-åringen är från Göteborg och var i Västervik på besök när han blev indragen i denna brottslighet. Han har senare inte haft någon kontakt med 24-åringen. Två och ett halvt år senare är han dömd till fem års fängelse.Han har suttit häktad sedan i slutet av juli och mår dåligt. Han har vårdats för psykisk ohälsa vid psyket i Västervik under häktestiden.

"Svag bevisning"

En av de dömda i kidnappningshärvan har överklagat sin dom på fem års fängelse till Göta hovrätt. - Bevisningen är svag, hävdar han genom sin advokat.