Strid om brandsäkerheten
"Vi har följt lagar och förordningar prickfritt i 35 år."
Vi är noggranna med att följa lagen och har skött oss prickfritt i 35 år. Vi tycker att vi helt i onödan hotas av vite, säger britt-Louise Kjellén och Conny Fornell. Foto: MAGNUS GLANS
Foto:
Ärendet var på väg upp i kommunstyrelsen men drogs tillbaka i sista stund eftersom man ville kommunicera en gång extra med hotellet.
Hotellets ägare är förbannade. De hävdar att de tvingas genomföra en stor investering på grund av en kursändring i kommunens brandtillsyn, och att kraven inte har täckning i lagen.
Att installera brandlarmen skulle kosta 200000 kronor.
- Vid alla ombyggnationer har vi samarbetat med räddningstjänsten. Det har gjorts brandsyner, och vi har följt råden från räddningstjänsten, säger Britt-Louise Kjellén.
- Vi har till och med installerat mer än vad lagen föreskriver, säger Conny Fornell.
Enligt de båda började problemen när kommunen bytte brandinspektör. Den nye hade en annan syn på vilka krav man ska ställa jämfört med företrädaren.
Egentligen värjer sig inte hotellägarna mot att det vore bra med brandvarnare på rummen.
- Vi har tänkt att installera det, men att göra det när det passar oss ekonomiskt och praktiskt, säger Britt-Louise Kjellén. Vi kan inte genomföra stora arbeten under högsäsong.
- Att ha brandvarnare är ett konkurrensmedel. Många amerikanska gäster vill inte ta in på hotell som saknar brandvarnare, säger Conny Fornell.
Han tror att en ny lag nästa år kan ställa krav på brandvarnare på hotellrummen.
Vad som gör Conny Fornell arg är vad han uppfattar som godtycklighet i myndighetsutövandet.
- Att det ska finnas brandvarnare är bara en rekommendation, ingen lag. Tycker inspektören att vi borde installera brandvarnare hade det varit bättre om han satt sig ner med oss så att vi kunde fört en dialog.
Ägarna till Centralhotellet hävdar att de enbart ryktesvägen fick höra att läget var så allvarligt att de hotades av vite. Ärendet var på väg till beslut i kommunstyrelsen utan att hotellet haft möjlighet att yttra sig.
VT har sökt brandinspektören för en kommentar, men under de senaste daganr ahar han varit på tjänsteresa.
FAKTA: Vad säger lagen?
I förslaget till vite stöder sig räddningstjänsten på följande paragrafer från räddningstjänstlagen:
41 § Ägare eller innehavare av byggnader eller andra anläggningar skall i skälig omfattning hålla utrustning för släckning av brand och för livräddning vid brand eller annan olyckshändelse och i övrigt vidta de åtgärder som behövs för att förebygga brand och för att hindra eller
begränsa skador till följd av brand.
56 § En tillsynsmyndighet får meddela de förelägganden och förbud som behövs i enskilda fall för att denna lag eller föreskrifter som meddelats med stöd av lagen skall efterlevas.
Beslut om föreläggande eller förbud får förenas med vite.
Underlåter någon att vidta en åtgärd som åligger honom enligt en tillsynsmyndighets föreläggande, får myndigheten vidta åtgärden på hans bekostnad.
I förslaget till vite stöder sig räddningstjänsten på följande paragrafer från räddningstjänstlagen:
41 § Ägare eller innehavare av byggnader eller andra anläggningar skall i skälig omfattning hålla utrustning för släckning av brand och för livräddning vid brand eller annan olyckshändelse och i övrigt vidta de åtgärder som behövs för att förebygga brand och för att hindra eller
begränsa skador till följd av brand.
56 § En tillsynsmyndighet får meddela de förelägganden och förbud som behövs i enskilda fall för att denna lag eller föreskrifter som meddelats med stöd av lagen skall efterlevas.
Beslut om föreläggande eller förbud får förenas med vite.
Underlåter någon att vidta en åtgärd som åligger honom enligt en tillsynsmyndighets föreläggande, får myndigheten vidta åtgärden på hans bekostnad.
Så jobbar vi med nyheter