Socialnämnden säger nej till sprit på Slottsholmen
"Den enda fråga vi fick var om vi skulle koppla in jurister", säger krögarparet.
Linda Schmid och Daniel Gynnerfelt får inte servera sprit på Slottsholmen. Foto: ANDERS LILJEGREN
Foto:
Det beskedet fick det unga krögarparet av socialnämnden i går eftermiddag.
Daniel och Linda var närvarande vid nämndens möte och pratade för sin sak.
- Per är min far och det ligger mig i fatet, säger Daniel. Jag bad om ursäkt för det men det är inget jag kan göra något åt.
- Den enda fråga vi fick från ledamöterna i nämnden var om vi skulle koppla in jurister. En något märklig fråga.
- Avslaget på vår ansökan motiverades inte av nämnden. Det ska bli intressant att läsa vad de har för synpunkter. Nämnden har tydligen gått på handläggarens uppgifter.
- Vi tänker överklaga så långt det går men samtidigt är det en kostnadsfråga att koppla in advokater, säger Daniel Gynnerfelt till VT.
En rad olika remissinstanser hade tillfrågats av alkoholutredaren Gunilla Åhlander.
Polisen hade inga invändningar alls.
Skattemyndigheten hade ingen pågående utredning mot det nya bolaget Slottsholmen i Västervik AB.
Kronofogdemyndigheten hade inget ärende rörande ägarna.
Miljö- och byggnadsnämnden tillstyrkte när det gällde lokalernas lämplighet.
Linda och Daniel fick prata för sin ansökan. När det var dags att ta beslutet fick de lämna lokalen. Därefter kom beskedet om avslag.
- Jag kan bara försäkra att min far inte ska ha någon del alls i vår verksamhet, säger Daniel.
Det som talade emot de unga krögarna, 23 respektive 22 år gamla, var att de varit anställda i ett bolag som inte redovisat intäkter, att Daniel jobbat gratis i familjeföretaget och nolltaxerat, att de inte kunnat redovisa finansieringen av förvärvet.
Alkoholutredaren Gunilla Åhlander konstaterar inledningsvis i sitt yttrande:
"Det ankommer på den som söker ett serveringstillstånd att visa att han är lämplig. Tillstånd kan inte beviljas endast för att ingenting negativt är känt om sökandes tidigare verksamhet".
- Jag tycker vi har kunnat förklara oss, säger Daniel som finner det ytterst märkligt att hans far nämns 19 gånger i utredarens skrivelse om hans och Lindas ansökan.
Så jobbar vi med nyheter