"Socialens ingripande fick min värld att rasa"

- En dag när jag kom hem, fanns två socialarbetare i mitt hem. Jag misstänktes för övergrepp mot min dotter och uppmanades att packa och lämnat mitt hem.
- Jag bröt ihop. Hela min värld rasade samman efter socialens agerande.
Det säger en man som kom att misstänkas för sexuellt övergrepp på en ännu inte två år gammal dotter.
En stor utredning drogs igång. Allt ventilerades och undersöktes. Något övergrepp kunde inte konstateras.
Ärendet slutade med att länsstyrelsen riktade allvarlig kritik mot socialnämnden i Västervik.
Barnet var rött i underlivet och mamman kontaktade barnavårdscentralen och slussades vidare till BUP som gjorde anmälan till socialen som i sin tur gjorde polisanmälan. Mamman uttryckte farhågor att fadern gjort något med barnet.
Mannen fick lämna sitt hem.
Detta gjordes innan barnet undersöktes.
För mannen innebar detta att han miste kontakten med sin dotter i över ett år.
Bamseteamet i Linköping som är specialister på utredningar rörande barnmisshandel och sexuella övergrepp kopplades in.
En av slutsatserna därifrån var att inget tydde på övergrepp. Mamman hade troligen överfört sina egna känslor på barnet.
Efter avslutad utredning gjorde Bamseteamet en anmälan till länsstyrelsen mot socialnämnden i Västervik.
Socialdirektör Stig Lindahls utredning och beslut var en svidande kritik mot socialnämnden.
Agerandet vid det första tillfället var korrekt. Kritiken riktar sig främst mot att barnets bästa inte sattes främst.
- Det är obegripligt att socialtjänsten överger sin tidigare ambition att ta reda på hur barnets situation är. När utredningen avslutas vet man inget om vad andra pågående utredningar ska ge för resultat, skriver Lindahl.
- Barnet är inte synligt och barnets situation är på intet sätt klarlagd.
En rad uppgifter saknades, bland annat att anmälan inte var undertecknad, uppgift saknades om anmälaren träffat barnet eller inte.
- Journalanteckningarna ger anledning att starkt ifrågasätta moderns förutsättningar att ge barnet skydd.
Länsstyrelsen förutsatte att socialnämnden efter detta skulle förbättra sina rutiner, ta ansvar för att det finns personal med specifik kunskap att ta hand om barn som utsätts för våld och att ge personalen stöd genom handledning och andra åtgärder.
Socialnämnden som yttrade sig innan beslutet medgav att utredningen borde ha varit mer djupgående samt "bedrivits på ett något mer objektivt sätt", för att sätta barnperspektivet främst.
"Nämnden kan endast konstatera att vissa brister möjligen finns samt beklaga detta".
I dag har barnets föräldrar delad vårdnad om barnet.
- Det värsta var att bli anklagad, jag funderade på att ta mitt liv när det var som värst, säger pappan. Jag kallades pedofil och blev utsatt för struptag av en person på mammans sida.
- Vid ett tillfälle när jag ringde socialen ljög de för mig och lade på luren men glömde slå av högtalartelefonen. Jag hörde dem prata om att de kanske gått tjänstefel.
- Jag tycker socialen skulle stå för mina advokatkostnader, säger mannen.

"Socialens ingripande fick min värld att rasa"

Länsstyrelsen riktade allvarlig kritik mot socialnämnden.