Enligt kretsordförande Elin Landerdahl tvingades kretsstyrelsen att agera snabbt.
– Gången är att kommer det in en hemställan om en ny stämma så ska begäran först behandlas av kretsstyrelsen. Ställer den sig bakom hemställan går ärendet vidare till förbundsstyrelsen. Beslut måste fattas senast tre veckor efter nomineringsstämman.
– Hemställan kom in i går, och sista dagen för förbundsstyrelsen att ta ställning var i dag (tisdag. reds. anm.), säger Elin Landerdahl.
Enligt henne var kretsstyrelsen enligt stadgarna tvungen att ta ett beslut på måndagskvällen.
– Jag jobbade i Kalmar och Oskarshamn under dagen.
Därför togs beslutet att rösta i frågan över nätet på kvällen. Beslutet har fått kritik från en källa till VT. Att föredra, och sedan ha omröstning, i ett ärende över nätet försvårar möjligheterna till diskussion.
– Naturligtvis hade jag helst velat ha ett möte, men det här var det enda sättet. Stadgarna ger oss möjlighet att fatta ”per capsulam”-beslut, säger Elin Landerdahl.
Kretsstyrelsen består av tio ledamöter. Där finns representanter för de tre partiföreningarna i kommunen med, liksom för andra grupper inom moderaterna som MUF, de äldre medlemmarna och kvinnorna. En av de röstberättigade ledamöterna är Harald Hjalmarsson.
– Han är ledamot i styrelsen och fick samma information som alla andra. Vid omröstningen kunde ledamöterna skicka sina röster till bara mig.
Förslaget att kalla till ny stämma röstades ner med siffrorna 9-1.
Harald Hjalmarsson är glad över siffrorna.
– De ligger i linje med resultatet från nomineringsstämman. Det var ett möte där alla medlemmar var välkomna.
Han säger att han beklagar om det finns de som tycker förtroendet för honom har skadats.
– Jag lovar att jag kommer att göra allt för att vinna tillbaka det förtroendet.
Uppdrag Gransknings arbete inleddes i höstas. Den intervju där han påtagligt pressad konfronteras med de manipulerade mejlen spelades in i december. Partikamraterna visste att Hjalmarsson granskades när de nominerade honom till att toppa kommunlistan, men hur mycket visste de om vad som kunde komma?
– I december skrev jag ju själv en insändare i tidningen där jag berättade om mejlen. Senare ställde jag upp på en intervju för er där jag berättade mer. Kommunfullmäktigegruppen bjöds in till ett möte där jag berättade om granskningen, och där de kunde ställa frågor.