"Den 21:a lämnade regeringen över ansvaret helt till de olika verksamheterna. Här väljer vi att vara en service, och plocka fram det väsentliga, förklarar förvaltningschef Carolina Stalebrant. Hon menar att missförståndet är olyckligt. Miljö- och byggnadskontoret hade bara några dagar före mejlet tagit fram ett serveringstillstånd för juldagsfesten.
Palladiums Jesper Björkman beskriver känslan som "tuff" och "snopen", och som ett missförstånd som får stora konsekvenser:
– Mejlet kanske var väldigt bra för vissa. Men det gällde ju inte mig. Juldagen står för en stor del av årets omsättning. Min bästa helg på hela året försvann.
– Det är också många unga som är sjukt besvikna, som ändå såg det roliga i att vara utomhus och göra det bästa av situationen.
Men varför ställdes festen in?
Vi backar bandet.
21 december presenterade regeringen nya restriktioner.
Palladiums juldagsfest hängde löst, men den 22 december meddelades att festen trots allt skulle gå av stapeln, dock utomhus.
På miljö- och byggnadskontoret pågick samtidigt ett febrilt arbete med att sammanställa ett utskick till serveringsställen, alltså ställen som serverar mat och dryck.
– Här väljer vi att vara en service, och plocka fram det väsentliga. I utskicket har vi sammanfattat var man kan hämta information och vad som gäller för serveringsställen i en punktlista, förklarar Stalebrant.
Mejlet med punktlistan skickades ut till över 100 serveringsställen, 23 december.
En av mejlets mottagare var Jesper Björkman.
Punkterna gällde bland annat att dans är otillåtet, och att sällskap ska hålla avstånd både inom- och utomhus.
– Inom- och utomhus var understruket. Det kändes riktat till oss, säger Björkman.
Det gick helt enkelt inte att hålla någon juldagsfest, och samtidigt följa punktlistan.
Mejlet kom 11.21.
Vid 17.00 var arbetsdagen slut, och julledigheten började.
– Jag satt framför Kalle Anka och försökte mejla kommunen, för att få ett svar. De borde insett att det kan ställa till bekymmer att mejlet skickas med så kort varsel inför en julledighet.
Juldagsfesten var en offentlig tillställning som skulle hållas utomhus, och omfattades därför inte av de restriktioner som skickades ut i mejlet.
Att festen varit tillåten har Björkman insett i efterhand, efter närmare efterforskningar.
– Det gick ju inte att chansa, när man fått så tydliga riktlinjer i mejlet. Vi vill inte bryta mot smittskyddet, då hade man ju blivit offentligt slaktad, säger Björkman, som funderat på att koppla in jurist.
– För mig är mejlet en felaktig upplysning.
Stalebrant säger att missförståndet är olyckligt och att en eventuell juridisk process får ske i sin ordning.