Skillnader i alkohol- tillsynen
Länsstyrelsen konstaterar att det är stora skillnader mellan kommunernas tillsyn enligt alkohol- och tobakslagen. En del kommuner är flitiga och gör ofta kontrollbesök på serveringsställen och har tillsynsplaner. Andra gör ingenting.
Kontrolleras. Foto: Scanpix
Foto:
Enligt undersökningen sköter sig Västerviks alkoholhandläggare bra och har en god tillsyn av serveringsställen och tobaksförsäljare. De har också en tillsynsplan och jobbar aktivt med ansvarsfull alkoholservering.
De kommuner som sköter sig mindre bra och som varken har en tillsynsplan eller gör besök på serveringsställen är Hultsfred, Emmaboda och Torsås. Siffrorna som ligger till grund för undersökningen är från år 2005 och då gjorde Hultsfreds kommuns alkoholhandläggare inga informationsbesök alls, medan kollegorna i Västervik besökte alla med serveringstillstånd minst en gång under året.
- Vi har kritiserat dem som inte har någon tillsynsplan, men vi har inga sanktionsmöjligheter, säger Lars-Erik Andervad. Vi kan bara ge kritik, inte ålägga en kommun att göra någonting.
Bakgrunden till länsstyrelsen undersökning är de fått i uppdrag att se till att kommunerna ökar sin tillsyn över alkohol-och tobaksområdet, i takt med att tillstånden ökar. Undersökningen är en utgångspunkt för att utveckla de arbetet och möjliggöra en jämförelse mellan kommunerna.
Sedan 1985 har antalet serveringstillstånd ökat konstant. Då fanns 2 000 serveringstillstånd i landet, i dag är siffran 9 000.
Skattebetalarnas kostnad för alkoholkonsumtionen uppgår till minst 20,3 miljarder om året och motsvarande siffra för rökningen är 26 miljarder.
Så jobbar vi med nyheter