Det var den 21 april som gymnasieeleven sparkade in en dörr till skolan, och därefter med en kniv i handen gav sig på jakt efter en elev han hade en dispyt med.
Först när poliser med dragna vapen närmade sig i korridoren, gav han upp.
Domen som föll den 28 juni överklagades av åklagaren, som ville se en skärpning av påföljden, och en ändrad rubricering. Hovrättens dom, som föll i fredags, ger ingen skärpning av rubricering. Det ses fortfarande som grovt olaga hot, eftersom åklagaren inte lyckats bevisa att gärningsmannen haft uppsåt att skada.
Det är inte bevisat att han rört kniven i riktning mot den andra eleven.
18-åringen dömdes till ungdomstjänst, vilket innebar en placering på ett HVB-hem. Denna påföljd har dock inte fullföljts av gärningsmannen, han har "ensidigt valt att avsluta den vård som han samtyckt till", som hovrätten skriver.
Detta på två olika HVB-hem.
"Enligt personalen på båda hemmen har NN haft svårt att rätta sig efter de regler som uppställts, vilket lett till konflikter. Socialnämnden har i yttrande till hovrätten anfört att NN fortsatt har ett särskilt vårdbehov, men att det i dagsläget inte finns några planerade insatser och att det inte finns förutsättning för vård enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga."
Därför beslutar hovrätten att ändra påföljden till skyddstillsyn, förenat med drogkontroller. Inom Kriminalvårdens ram ska han jobba med sitt missbruk för att minska risken för återfall.
Som vi berättat tidigare hade händelsen sin upprinnelse att de två killarna umgåtts kvällen innan, men blivit oense.
Eleven och brottsoffret, som är kamrater, hade umgåtts kvällen innan. Eleven hade då lagt en snusprilla på en dörr i målsägandes trappuppgång vilket resulterat i ett bråk mellan dem båda. Morgonen därpå träffas vännerna i skolan, men konflikten fortsätter och eleven väljer då att gå hem för att hämta en kniv. Väl tillbaka på skolgården letar han upp målsägande, som dock lyckas fly och låsa in sig i ett rum inne i skolan. Eleven sparkar då sönder en entrédörr och springer efter, och försöker sedan sparka sig in i rummet där målsägande befinner sig tillsammans med en lärare.
Men avbryts av poliserna.
Hovrätten håller med om tingsrättens dom i övrigt, och poängterar att ett fängelsestraff inte är aktuellt på grund av hans låga ålder. De synnerliga skäl som krävs, saknas.