Skadad cyklist friad i trafikmål
Det gick inte att avgöra vem som var först in i Sliprondellen.
17-åringen hade åtalats för att han hade kört in i en bil och själv skadats. Förseelse mot trafikförordningen, enligt åtalet.
När tingsrätten avgjorde ärendet gick det inte att avgöra vem som varit först in i rondellen, bilisten eller cyklisten.
Det fanns ett vittne, en civil polisman, men dennes vittnesmål kunde inte klarlägga exakt vad som hänt och inte i vilken ordning.
Enligt trafikförordningen har varje förare som kör in i en cirkulationsplats (rondell) väjningsplikt mot varje fordon som befinner i cirkulationen.
Cyklisten uppgav vid rättegången att det var han som var först in i rondellen.
Varken bilföraren eller polisvittnet kunde med säkerhet bedöma vem av de inbladade som var först inne i rondellen.
Av utredningen i övrigt framgick det inte vem som var först in i rondellen och därför var det inte bevisat att cyklisten hade väjningsplikt.
Tingsrätten ogillade därmed åtalet.
Så jobbar vi med nyheter