Sjöbod får inte säljas

Boden uppfördes på i syfte att tjäna som redskapsbod, men efter att den nuvarande ägaren köpt den byggde han ihop den med en annan bod och byggde om så att huset kunde tjäna som fritidshus för familjen. Sedan några år kan han inte sköta underhållet längre på grund av sjukdom och sjöboden står och förfaller.
Detta är ingalunda något som ägaren önskar sig och därför vill han gärna sälja sjöboden till någon som kan sköta den. Tidigare har han fått veta att sjöbodarna enbart får överlåtas till anställda vis Sjöfartsverket och därför knöt han kontakt med en villig köpare härom året. Dock ville Sjöfartsverket inte godkänna detta köp.
Anledningen till Sjöfartsverkets vägran är att boden byggts om så att den inte längre är avsedd för redskapsförvaring och verket vill inte att området ska göras om till ett fritidshusområde eftersom det följer en del ansvar med det som verket inte kan ta på sig.
De två alternativ som står till buds, har sjöbodens ägare tidigare fått veta, är antingen flyttning av boden eller rivning. Flyttning är inte möjligt och därför har han annonserat efter anbud på rivning av sjöboden. Därefter har han begärt ersättning för rivningskostnaderna och värdet av sjöboden från Sjöfartsverket som däremot inte kommer att betala ut några pengar.
Nu är ägaren irriterad eftersom han inte får sälja boden eller kan riva den eftersom han inte får ersättning för värdet som går förlorat.
Han skriver:
"Ponera att jag avlider (rätt ålder innehaves) innan rivning och bortforsling hunnit äga rum - vad sker med min egendom/sjöbod då? Konfiskeras den av Sjöfartsverket? Hur redovisas den av dödsboet?"
Brevväxlingen mellan ägaren och Sjöfartsverket har pågått av och till i flera år. Den som senast svarat på hans skrivelser är verksjuristen Jon Granstedt.
Han förklarar att anledningen till att verket kan lägga sig i vad ägaren gör med sin sjöbod är att de äger marken som den står på.
- Så länge som han använder detta har vi inte synpunkter på det. Men vi har inte för avsikt att upprätta nya arrendeavtal.
Sjöboden är inte upplåten för bostadsändamål och han får egentligen inte bo i det, men verket uttalar sig inte om det eftersom ärendet de behandlat enbart rör en försäljning av huset.
- Om han inte kan underhålla det så får han till slut ta bort det, säger John Granstedt.
Ersättning kan ägaren inte vänta sig.
- Nej, det finns ingen skyldighet för oss och vi är ett affärsdrivande verk, så vi kan inte betala för saker som vi inte är skyldiga att göra. Då har de som ger oss pengar synpunkter på det, säger Jon Granstedt.
De alternativ han ser är att ägaren antingen själv river sjöboden eller att han ger den till Sjöfartsverket som ombesörjer saken.
- Eller så kan han bo kvar. Vi har inga synpunkter på hur han disponerar marken.

Om han dör då?
- Så vitt jag förstår så ärver hans släktingar boden.
Och då är det fritt fram för dem också att göra vad de vill med den. Något nytt arrendeavtal för marken är inte aktuellt.
Sjöbodens ägare vill helst inte uttala sig eftersom ärendet är känsligt.

Sjöbod får inte säljas - måste rivas