Det var i mitten av augusti som de tre männen plockade upp sitt offer från hans arbetsplats. Man tog med honom till en lägenhet där han bands och utsattes för en långdragen misshandel. Delar av misshandeln spelades in med en mobil.
Gärningsmännen hotade och stampade på offret när han låg på marken. En av dem skar eller klippte i offrets öra. Tingsrätten beskrev misshandeln som tortyrlik, och bedömde att offret måste ha känt dödsångest.
Det är något offret själv förnekade vid tingsrättsförhandlingen. Han ansåg att rättsväsendet övertolkade något som bara var "ett prank".
Tingsrätten trodde inte på att det rörde sig om något skämt utan dömde de tre männen till fem års fängelse vardera för "synnerligen grov misshandel".
Domen har överklagats till hovrätten, som håller med tingsrätten om mycket, utom på en viktig punkt: Hovrätten anser att misshandeln inte var "synnerligen grov" utan bara "grov". Det har betydelse för straffet. Det sänks till 3 år och 6 månader. Fortfarande långt över minimistraffet för en grov misshandel som ligger på ett år och sex månaders fängelse.
En av de tre dömdes även till utvisning av tingsrätten. Även detta överklagades. Där står hovrätten fast vid tingsrättens beslut.
Den dömde har visserligen bott i Sverige länge, och kom hit i unga år. I den andra vågskålen ligger att han dömts till flera fängelsestraff för våldsbrottslighet, och att han inte haft något jobb på flera år. Därför anser hovrätten att han ska utvisas.