Sängkammartjuvar fick två års fängelse
"Stölden var planerad och de kände till kvinnans svåra sjukdom".
Männen, 41 respektive 37 år gamla, visste om att kvinnan var svårt sjuk när de slog till.
Den bedömningen gjorde tingsrätten. 37-åringen borde även ha insett att han kunde skada kvinnan när han använde en tång för att klippa bort ett tiotal guldarmband från kvinnans handled. Förresten samma arm som hon hade larmet på. Larmet utlöstes aldrig trots att det är mycket känsligt.
- Jag visste att hon var sjuk, men inte så sjuk, sa 37-åringen. När jag klippte av armbanden hade jag ett finger emellan, jag skadade henne inte.
Hans 41-årige kumpan beskrev sitt handlande som vidrigt.
- NN tände ficklampan ett kort stund över sängen, jag stod vid fotgaveln och såg kvinnans ögon. Jag blev chockad men avbröt inte.
I stället sjönk han ner på huk, varför förklarades aldrig under rättegången men troligen för att inte synas.
Kvinnan var vaken när de bägge männen var inne hos henne. Hon såg dem och har pekat ut dem vid en fotokonfrontation.
Hon kan röra ena armen men inte handen. Den andra handen kan hon röra men inte armen. Hon kunde inte slå larm.
Uppgiften om hur männen fått vetskap om att kvinnan hade mycket guldsmycken var aningen vag.
37-åringen sade sig ha fått vetskap för tio år sedan. Han hade nyligen varit i trappuppgången, sett namnet och dragit sig till minnes.
Han medgav att han varit på plats och rekognoserat innan. 41-åringen var omedveten om kvinnans allvarliga sjukdomstillstånd.
Åklagaren Helena Nilsson menade att det grova rånet var så allvarligt att det snuddade vid rån, något som kvinnans biträde, f.d chefsåklagare Allan Nyström, också var inne på. Helena Nilsson yrkade på tre års fängelse för männen.
Försvaret menade att straffvärdet låg runt ett år. Rätten lade sig mitt emellan.
På männens minuskonto fanns även narkotikabrott, ytterligare en grov stöld och 37-årigen hade behållit ett upphittat körkort.
Så jobbar vi med nyheter