Bild från en övervakningskamera som visar när två av de misstänkta gärningsmännen kom till offrets bostad.
Enligt åklagare Linda Caneus skedde misshandeln tidigt en söndagsmorgon i slutet på januari, i ett villakvarter i centrala Västervik. Det handlar om mycket grovt våld mot en man, under tiden då han varit bakbunden.
Bland annat har de eldat i hans skägg och hår med en tändare, så att det blossat upp lågor.
Dessutom har de borrat honom i låret och näsan och därefter kört med borrmaskinen i håret så att hår slitits bort från hårbotten, skrev Caneus i åtalet som väcktes tidigare i maj.
På bilder i förundersökningen ser man borrhål bland annat i låret, och en på flera sätt sargad kropp.
En stund efter att gärningsmännen gått slår mannen larm till sin granne, som sedan skjutsar in honom till sjukhuset.
Nu har domen fallit vid Kalmar tingsrätt. Den äldste, en 19-årig Västerviksbo, döms till fem år och tre månaders fängelse. De andra två döms till sluten ungdomsvård i 1 år och 5 månader, respektive 1 år och 3 månader.
De ska också betala skadestånd till den misshandlade mannen på totalt 129 300 kronor.
Bevisningen är stark, skriver rätten, och exemplifierar med skospår, blodspår, stöldgods från platsen samt att två av de dömdas telefoner kunnat knytas till brottsplatsen.
De döms dock inte för synnerligen grov misshandel, utan rätten väljer att rubricera det som "grovt rån medelst grov misshandel". Orsaken är att skadorna ändå bedöms ha blivit relativt lindriga.
19-åringens straff är extra långt eftersom han är över 18 år, och var det när brotten begicks. Han och en av de yngre killarna döms också för en misshandel på gymnasiet.
Den yngre killen var 16 år vid brottstillfället, och det är i huvudsak det som gör att han får nästan fyra års kortare strafftid.
Den tredje killen, som var 17 år vid brottstillfället, döms därutöver för en oprovocerad misshandel under valborgsmässoafton 2023 som han enligt domen gjort blott "för att han funnit nöje i att misshandla NN". Han döms också att betala skadestånd på 5000 till denne man.
Kammaråklagare Linda Caneus fick inte sin vilja igenom. Tingsrätten ändrade rubriceringen från synnerligen grov misshandel och grovt rån, till grovt rån medelst grov misshandel.
Varför skedde då detta? Är det en hämnd? En indrivning av en skuld? En knarkrelaterad grej?
Läser man förundersökningen finns det inledningsvis uppgifter om att mannen ska ha fått lida för att en av hans vänner har en skuld. Att han själv har mindre med saken att göra.
Ett vittne ger en bild av kopplingar till Foxtrot.
Allt inleds vid 05.15, och avslutas efter nästan 1,5 timmar. Själv berättar brottsoffret i det första förhöret att trion frågar efter "pengarna", men han förstår inte vad som åsyftas. Han känner inte heller igen dem. Han förnekar också att han har någon koppling till droger.
Vi bad åklagare Linda Caneus sätta händelsen i ett sammanhang i samband med åtalet, och ge oss motivet.
– Nej jag kan inte det. Jag vet inte det, var hennes raka svar.
Två av de åtalade var dessutom misstänkta för att maskerade ha tagit sig in på gymnasiet någon vecka innan detta där de misshandlade en elev. Attacken avbröts av en lärare.
Trion förblir i häkte till dess att domen verkställs, en ovanlig åtgärd när det rör personer under 18 år. Socialtjänsten hade föreslagit att de två yngre männen skulle placeras på HVB-hem istället, men rätten menar att allmänheten behöver skyddas från dessa personer. De grova gärningarna gjordes när den ene av dem var på rymmen från just ett HVB-hem, och den andra var på permission från ett HVB-hem, så därför väljer de en hårdare linje.