Anna Bodjo (MP) berättar att hon är osäker på förbudets konsekvenser.
– Det finns ganska många otrevliga försäljare. Men jag vet inte exakt vad ambulerande försäljning innebär. Vi kanske var snabba där.
Tror du det att det kommer att drabba andra verksamheter på gatorna som majblommeförsäljare och trubadurer?
– Nej, det tror jag inte. Men vi får nog kolla vad som ska inbegripas i förbudet.
Harald Hjalmarsson (M) tycker att förbudet är tydligt.
– Det finns klara fördelar med förbudet, det är väldigt tydligt och det har varit en dialog med polisen.
Finns det inte en risk att försäljning t ex av majblommor kan inkluderas i förbudet.
– Förbudet ska inte övertolkas, och det ska dessutom omprövas om ett år.
Tomas Kronståhl (S) berättar att det inte var mycket diskussion runt beslutet.
– Vi vill att det ska vara ordning och reda på våra gator, det är det ingen oenighet om. Och det hade varit klagomål på rosförsäljare. I sådana här fall litar vi på de tjänstemän som gör utredningen.
Men enligt Kristina Hörnqvist på Enheten för samhällsplanering hade det ju inte varit några konkreta fall?
– Ja, jag kan faktiskt inte säga att det har varit några konkreta fall. Men jag tror inte att sådana här förslag tillkommer om det inte varit klagomål.
Sverker Thoren (FP) säger att förslaget togs i rask takt och att han inte är närmare insatt.
– Jag har inte ägnat så mycket eftertanke åt det. Men jag undrar om förbudet finns i andra kommuner, säger han.
Lars-Erik Gustavsson, sekreterare för Majblommans lokalförening i Västervik är inte oroad inför framtiden.
– Jag tror inte att våra majblommeförsäljare kommer att vara utsatta. Men det är som sagt vad jag tror. Vi står och säljer utanför affärer, och det skulle i så fall vara det som är ambulerande, säger han.