Republikanerna tar ut nederlaget i förskott

Barack Obama varnar för att ta ut segern i förskott. Medan republikanerna verkar lagda för att ta ut John McCains nederlag i förskott. Ett tecken är att det skräms med vad som händer om demokraterna vinner på alla nivåer. Då skulle Obama/demokraterna frigöras från maktdelningens återhållande inverkan och USA kunna drabbas av allt från höjda skatter till socialiserad sjukvård och könsneutrala äktenskap. USA:s val tilldrar sig med all rätt stor uppmärksamhet i Sverige, men vi spelar faktiskt en liten roll även för USA. I finanskrisen som föredömligt exempel, annars som avskräckande exempel. Pastor Åke Green, först dömd och sedan friad, 2005, i ett åtal om hets mot folkgrupp på grund av vad han sagt om bibelns syn på homosexualitet, har varit i USA, som central figur inför en folkomröstning i Kalifornien (också 4 november) om att lagfästa äktenskapet som förening av en man och en kvinna. Green framställs som exempel på vad som annars händer: rättsprocesser mot dem som predikar bibliskt. Trots ekonomisk kris och två krig förblir "värderingar" en mäktig faktor. En förklaring är att det är svårt att sätta sig in i en supermakts agerande globalt, och även i inrikespolitiken, med en mäktig federal nivå men även 50 betydelsefulla delstater, i en union med över 300 miljoner invånare. Det kan då behövas en enklare måttstock, om hur kandidaten behandlar frågor om det ofödda livet, dödsstraff, vapeninnehav, droger, äktenskaplig trohet... De här frågorna verkar i republikansk favör. De eldar väljare som inte bara tycker till utan även röstar. Demokraterna brukar ha problem med att få sina sympatisörer att utnyttja sin medborgerliga rättighet. Samtidigt som deras gamla högreståndselit trängdes undan breddade republikanerna under Reagans tid på 1980-talet sin väljarbas in i arbetarklassen. USA fick "Reagan Democrats", vit arbetarklass som kände sig förbisedd av demokratiska partiet. I valet 2004 vann George W. Bush stort bland vita manliga arbetare. En del äldre vita anses nu ha svårt för Obama, på grund av hans hudfärg, men han har stärkts även i denna väljargrupp. En anledning är att republikanerna inte i praktisk politik vårdat det förtroende de vunnit. Underlåtenhetssynder förklarar också varför republikanerna förminskat den fördel de hade i att den ekonomiska utvecklingen förskjutit den politiska tyngdpunkten från demokraternas gamla högborg i nordöst mot söder och väster. På 70-80-talet vann republikaner längs hela västkusten. Och Kalifornien må i dag ha en känd republikan som guvernör, men det torde inte hjälpa McCain. Viktigt är att rådgivarna övertalade honom att utse guvernör Sarah Palin till parhäst. Hon mobiliserar den värdekonservativa basen men har försvårat för McCain att nå ut till nya och gamla väljargrupper. Om republikanerna i år förlorar vita arbetarväljare så väntas de inte kunna kompensera i den andra änden, med de väl utbildade och etablerade. Sedan Reagans tid har det inom partiet klagats över hur politik grundad på kunskap och samförstånd nedvärderats av aggressiva ideologer och särintressen. Känsla har värderats högre än insikt. Följden är att republikanerna mist anseende från universiteten till Wall Street. De träter redan om vems fel det var att man förlorade valet. Fast det sägs att det i alla fall kommer att bli en grupp nöjda republikaner: Obama Republicans. Med sin uttrycksförmåga, kultiverade stil och moderata politiska framtoning framstår han som perfekt för de republikaner som anser att det är dags att USA får en svart president.

Republikanerna tar ut nederlaget i förskott

Bo Ture Larsson kommenterar i dag det amerikanska presidentvalet och vad det är som gjort att republikanerna tagit ut nederlaget i förskott.