När tingsrätten väljer att släppa en häktad person fri brukar det betyda antingen en frikännande dom på lägre grad på brottsskalan. I det här fallet är domaren, lagman Conny Jörnklint, tydlig.
- Han är på sannolika skäl misstänkt för sexuellt utnyttjande av barn, alltså en lägre grad i brottsskalan än våldtäkt av barn. Med detta markerar vi för parterna att de inte kan räkna med en frikännande dom, säger Conny Jörnklint.
Förhandlingarna vid tingsrätten i Kalmar har hållits under lyckta dörrar och avslutades på fredagen.
18-åringen har suttit inlåst i lång tid. Han anhölls i Västervik den 27 januari sedan han anmälts för att ha haft samlag med en 14-årig flicka, "och/eller genomfört en sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag med ett barn under 15 år", som det står i åklagarens gärningsbeskrivning. Efter häktningsbeslutet överfördes han till Kalmar, men är sedan frisläppandet i fredags tillbaka hos sina anhöriga i Västervik.
18-åringen har omhäktats och hans ombud, advokat Maria Robinson, är kritisk mot den långa häktningstiden för en så ung person. Hon överklagade också rättens beslut om förlängd häktningstid efter åklagarens begäran om detta.
- Är man under 18 år krävs det synnerliga skäl för en häktning. Han är precis över den gränsen, enligt min mening ska det mycket till för att häkta en 18-åring så lång tid.
Enligt Maria Robinsons bedömning skulle han aldrig ha häktats om han från början varit misstänkt för den nu aktuella lägre brottsgraden.
- Jag anser att bevisningen varit svag, en av anledningarna till att han inte borde ha häktats.
Rättens domare, lagman Conny Jörnklint, är av en annan uppfattning.
- Det är inte ovanligt med långa häktningstider i den här typen av mål.
Han pekar bland annat på att inblandade ska höras, telefoner och datorer ska tömmas på meddelanden via SMS och Facebook. Ett stort material som ska analyseras.
Som bevisning har åklagaren förhör med 18-åringen och ett nära fyra timmar långt videoförhör med den 14-åriga flickan, samt ytterligare ett sekretessbelagt vittnesförhör.
Dom meddelas den 23 mars.