Pikémannen vädjade om nåd, men när vakten själv tog tag i den tredje knappen blottades en legoaktig bit, och sladd som gick ner från den.
Den erfarne vakten visste mycket väl vad detta var.
Bakgrunden var att mannen i 25-årsåldern skulle göra teoriprovet i Västervik för fjärde gången. Han hade hittills varit långt ifrån att nå de 52 rätt som behövdes. Denna gång, i mitten av sommaren 2020, var det något i hans beteende som var avvikande, har provvakten berättat senare. När eleven så nådde 56 rätt tog vakten honom åt sidan efteråt.
Kamerautrustningen var välbekant för vakten, vilket är en viktig del i tingsrättens dom. Vaktens erfarenhet och trovärdighet. Utrustningen beslagtogs nämligen inte, inte heller vet man om mannen hade hörlurar i öronen. Att kika i öronen ingår inte i vaktens befogenheter.
Likafullt dömer tingsrätten honom till villkorlig dom och 50 dagsböter för osann försäkran, grovt brott. Den juridiska kärnan är att han brutit mot det löfte han intygat innan provet, om att lämna provsvar utan otillåtna hjälpmedel.
Försvårande är också att mannen valt att göra provet på ett annat språk än tidigare. Ett språk som han inte ens kan läsa. Detta kan man visserligen komma runt genom att vid varje fråga göra en språkväxling tillbaka, men någon sådan har inte gjorts, visar loggarna.
Själv menar mannen att han hade sina vanliga hörlurar runt halsen, och att han inte förstod varför provet ogiltigförklarades.